Partielo | Créer ta fiche de révision en ligne rapidement

Philosophie

Peut-on vraiment connaître la vérité ?

La vérité, la raison, la science.

Définition

Vrai / vérité :
idée, discours qui correspond - est en adéquation - à la réalité.
Faux / fausseté :
idée, discours qui ne correspond pas à la réalité.
Réel :
qui existe
Irréel :
qui n'existe pas.
Croyance / croire :
tenir une idée pour vraie sans justification.
Connaissance / savoir :
Disposer d'une idée vraie, qui repose sur une justification.
Objectif :
ce qui est relatif à l'objet en lui-même, indépendamment du point de vu du sujet (un être conscient).
Subjectif :
ce qui est relatif au point de vu d'un sujet.
Raison :
capacité par laquelle on distingue le vrai du faux, et qui permet d'élaborer des raisonnements, des déductions logiques.
Réalisme :
les représentations scientifiques de l'être humain sont au moins approximativement conformes à la réalité.
Anti-réalisme :
les représentations scientifiques sont des constructions humaines dont on ne saura jamais si elles sont conformes à la réalité.
Scepticisme :
réflexion logique : pas de connaissances possibles, que des croyances. École philosohique du IV av JC.
Empirisme :
théorie selon laquelle toutes nos connaissances proviennent de l'expérience, càd de la perception sensorielle. Loche
,
Innéisme :
théorie selon laquelle certaines de nos connaissances sont innées, naturelles, càd non acquises. Leibniz

A retenir :

  • Le vrai et le faux sont des caractéristiques du discours ou de la pensée que l'on a sur les choses qui nous entourent.
  • =/ Le réel et l'irréel désignent les choses elles-mêmes : quand on parle de faux objets, on ne veut pas dire qu'ils sont irréels, mais que l'appellation ne correspond pas à l'objet.

Scepticisme -> rien n'est certain car il est possible de douter de tout. Exemple de sceptique : Pyrrhon "rien n'est plutôt ceci que cela". Ils pratiquent l'épochè = suspension du jugement.

Le trilemme d'Agrippa : toutes formes de justifications -> impasses logiques :

  1. La régression à l'infinie A<B<C<...
  2. L'arrêt dogmatique A<B.
  3. La circularité A<B<C<B

Scepticisme =/ complotisme.


Loche / Leibniz = Problème de Molyneux : l'aveugle. Pour Leibniz : certaines idées fondamentales = innées : vérités élémentaires maths : nombre, nombres infinis.

Hume : scepticisme modéré : hormis vérités mathématiques on ne peut être surs de rien bien qu'il y ait de fortes proba pour que certaines arrivent : deux types de vérité :

  • relations d'idées (RI) : vérité logique, mathématiques qui pour Hume sont nécessairement vraies, même s'il n'existe rien de semblable dans la nature.
  • les faits : vérité empirique.

Paralogisme : tous les chats sont mortels, or Socrate est mortel, donc Socrate est un chat.

Démonstration : tous les Hommes sont mortels, or Socrate est un homme donc Socrate est mortel.

A retenir :

RI : connues par seule pensé, ss aide expérience ni connaissances nécessaires, contraire inconcevable :

  • Intuition : connaissance immédiate d'une chose ordinaire.
  • Démonstration : raisonnement logique qui prouve à partir de plusieurs étapes la vérité d'une conclusion.

FAITS : découverts par l'expérience (sens). Si on envisage son contraire -> pas de contradiction logique. Prouvable que par expérience concrète montrant son adéquation avec la réalité. Sa connaissance pas certaine, mais probable.

Démonstration =/ paralogisme.

Texte La Vénus Noire : G. Cuvier -> théorie raciste qu'il veut démontrer par la science : comparaison de parties de corps de femme, blanches noires et singes. Il n'envisage pas de faits contradictoires.

A retenir :

  • Démarche scientifique d'après C. Bernard :
  1. hyp formulée à partir d'observation ;
  2. expérimentation validant l'hyp ;
  3. Si positive : hyp validée jusqu'à preuve du contraire, sinon nouvelle hyp.
  • Démarche pseudo-scientifique :
  1. théorie formulée, opinion non justifiée ;
  2. Expérimentation ;
  3. Si positive, théorie définitivement prouvée, sinon formation nouvelle théorie ad hoc, en +, pour sauver théorie.

Aurélien Barrau = philosophe et astrophysicien, pense que science ne permet pas vérité déf :

  • discours religieux non modifiable ;
  • discours scientifique modifiable qui évolue et progresse par corrections successives.

Preuve scientifique discutable : qualité expérience : précision mesure ; quantité expériences : tout se passe-t-il toujours de la même façon ? ; révolution scientifique : passage théorie scientifique à une autre ; notion de vérité évolue et change selon époque et culture.

Thèse d'Einstein : concepts scientifiques = invention esprit humain et non découvertes (= prise de conscience d'une chose qui existait déjà). Analogie réalité et montre dont boitier ne s'ouvre pas -> hyp sur mécanismes de la montre que l'on ne voit pas : on ne sait pas si image réalité = réalité. Scientifique observe phénomènes mais pas sa cause. Deux conceptions rapport science-réalité : réalisme et antiréalisme -> Einstein : meilleure théorie si explique de manière plus efficace et plus simple.

=> On ne pourra jamais obtenir une vérité définitive car on ne pourra jamais accéder à la vérité telle qu'elle est.

A retenir :


Vrai ~ Faux ~ Réel ~ Irréel ~ Croyance ~ Savoir ~ Objectif ~ Subjectif ~ Raison ~ Réalisme ~ Antiréalisme ~ Scepticisme ~ Empirisme ~ Innéisme ~ Trilemme d'Agrippa ~ Problème de Molyneux ~ Relations d'idées ~ Faits ~ Vénus Noire ~ Démarche scientifique ~ Démarche pseudo-scientifique ~ Concepts scientifiques. Pyrrhon, Loche, Leibniz, Hume, C. Bernard, G. Cuvier, Aurélien Barrau, Einstein.


Philosophie

Peut-on vraiment connaître la vérité ?

La vérité, la raison, la science.

Définition

Vrai / vérité :
idée, discours qui correspond - est en adéquation - à la réalité.
Faux / fausseté :
idée, discours qui ne correspond pas à la réalité.
Réel :
qui existe
Irréel :
qui n'existe pas.
Croyance / croire :
tenir une idée pour vraie sans justification.
Connaissance / savoir :
Disposer d'une idée vraie, qui repose sur une justification.
Objectif :
ce qui est relatif à l'objet en lui-même, indépendamment du point de vu du sujet (un être conscient).
Subjectif :
ce qui est relatif au point de vu d'un sujet.
Raison :
capacité par laquelle on distingue le vrai du faux, et qui permet d'élaborer des raisonnements, des déductions logiques.
Réalisme :
les représentations scientifiques de l'être humain sont au moins approximativement conformes à la réalité.
Anti-réalisme :
les représentations scientifiques sont des constructions humaines dont on ne saura jamais si elles sont conformes à la réalité.
Scepticisme :
réflexion logique : pas de connaissances possibles, que des croyances. École philosohique du IV av JC.
Empirisme :
théorie selon laquelle toutes nos connaissances proviennent de l'expérience, càd de la perception sensorielle. Loche
,
Innéisme :
théorie selon laquelle certaines de nos connaissances sont innées, naturelles, càd non acquises. Leibniz

A retenir :

  • Le vrai et le faux sont des caractéristiques du discours ou de la pensée que l'on a sur les choses qui nous entourent.
  • =/ Le réel et l'irréel désignent les choses elles-mêmes : quand on parle de faux objets, on ne veut pas dire qu'ils sont irréels, mais que l'appellation ne correspond pas à l'objet.

Scepticisme -> rien n'est certain car il est possible de douter de tout. Exemple de sceptique : Pyrrhon "rien n'est plutôt ceci que cela". Ils pratiquent l'épochè = suspension du jugement.

Le trilemme d'Agrippa : toutes formes de justifications -> impasses logiques :

  1. La régression à l'infinie A<B<C<...
  2. L'arrêt dogmatique A<B.
  3. La circularité A<B<C<B

Scepticisme =/ complotisme.


Loche / Leibniz = Problème de Molyneux : l'aveugle. Pour Leibniz : certaines idées fondamentales = innées : vérités élémentaires maths : nombre, nombres infinis.

Hume : scepticisme modéré : hormis vérités mathématiques on ne peut être surs de rien bien qu'il y ait de fortes proba pour que certaines arrivent : deux types de vérité :

  • relations d'idées (RI) : vérité logique, mathématiques qui pour Hume sont nécessairement vraies, même s'il n'existe rien de semblable dans la nature.
  • les faits : vérité empirique.

Paralogisme : tous les chats sont mortels, or Socrate est mortel, donc Socrate est un chat.

Démonstration : tous les Hommes sont mortels, or Socrate est un homme donc Socrate est mortel.

A retenir :

RI : connues par seule pensé, ss aide expérience ni connaissances nécessaires, contraire inconcevable :

  • Intuition : connaissance immédiate d'une chose ordinaire.
  • Démonstration : raisonnement logique qui prouve à partir de plusieurs étapes la vérité d'une conclusion.

FAITS : découverts par l'expérience (sens). Si on envisage son contraire -> pas de contradiction logique. Prouvable que par expérience concrète montrant son adéquation avec la réalité. Sa connaissance pas certaine, mais probable.

Démonstration =/ paralogisme.

Texte La Vénus Noire : G. Cuvier -> théorie raciste qu'il veut démontrer par la science : comparaison de parties de corps de femme, blanches noires et singes. Il n'envisage pas de faits contradictoires.

A retenir :

  • Démarche scientifique d'après C. Bernard :
  1. hyp formulée à partir d'observation ;
  2. expérimentation validant l'hyp ;
  3. Si positive : hyp validée jusqu'à preuve du contraire, sinon nouvelle hyp.
  • Démarche pseudo-scientifique :
  1. théorie formulée, opinion non justifiée ;
  2. Expérimentation ;
  3. Si positive, théorie définitivement prouvée, sinon formation nouvelle théorie ad hoc, en +, pour sauver théorie.

Aurélien Barrau = philosophe et astrophysicien, pense que science ne permet pas vérité déf :

  • discours religieux non modifiable ;
  • discours scientifique modifiable qui évolue et progresse par corrections successives.

Preuve scientifique discutable : qualité expérience : précision mesure ; quantité expériences : tout se passe-t-il toujours de la même façon ? ; révolution scientifique : passage théorie scientifique à une autre ; notion de vérité évolue et change selon époque et culture.

Thèse d'Einstein : concepts scientifiques = invention esprit humain et non découvertes (= prise de conscience d'une chose qui existait déjà). Analogie réalité et montre dont boitier ne s'ouvre pas -> hyp sur mécanismes de la montre que l'on ne voit pas : on ne sait pas si image réalité = réalité. Scientifique observe phénomènes mais pas sa cause. Deux conceptions rapport science-réalité : réalisme et antiréalisme -> Einstein : meilleure théorie si explique de manière plus efficace et plus simple.

=> On ne pourra jamais obtenir une vérité définitive car on ne pourra jamais accéder à la vérité telle qu'elle est.

A retenir :


Vrai ~ Faux ~ Réel ~ Irréel ~ Croyance ~ Savoir ~ Objectif ~ Subjectif ~ Raison ~ Réalisme ~ Antiréalisme ~ Scepticisme ~ Empirisme ~ Innéisme ~ Trilemme d'Agrippa ~ Problème de Molyneux ~ Relations d'idées ~ Faits ~ Vénus Noire ~ Démarche scientifique ~ Démarche pseudo-scientifique ~ Concepts scientifiques. Pyrrhon, Loche, Leibniz, Hume, C. Bernard, G. Cuvier, Aurélien Barrau, Einstein.

Retour

Actions

Actions