Partielo | Créer ta fiche de révision en ligne rapidement

Notion du Filioque

Définition

Filioque
Le terme 'Filioque' signifie 'et du Fils' en latin et réfère à une clause ajoutée au Credo de Nicée-Constantinople.
Credo de Nicée-Constantinople
Également connu sous le nom de Symbole de Nicée, c'est une déclaration de foi formulée lors des conciles de Nicée (325) et Constantinople (381).
Trinité
Doctrine chrétienne selon laquelle Dieu existe en trois personnes : le Père, le Fils et le Saint-Esprit.

Origine de la Controverse Filioque

La controverse autour du Filioque trouve ses racines dans l'ajout de cette phrase au Credo par l'Église latine. Originalement absent du Credo formulé par le Concile de Constantinople, le Filioque a été adopté par l'Église occidentale pour souligner la double procession du Saint-Esprit, du Père et du Fils. Cet ajout a eu lieu au Concile de Tolède III en 589.
L'addition de cette clause visait à affirmer plus fortement la divinité du Fils dans la théologie trinitaire chrétienne en réaction aux hérésies ariennes qui minimisaient cette divinité. Cependant, cette modification a rencontré une opposition farouche de l'Église orientale, qui considérait cette addition comme une altération unilatérale et illégitime du texte du Credo, à l'origine accepté par un concile œcuménique.

Impacts Théologiques et Schismatiques

Théologiquement, le Filioque a cristallisé une différence majeure entre les compréhensions est et ouest de la théologie trinitaire. Pour l'Église occidentale, la procession du Saint-Esprit du Père et du Fils reflète la consubstantialité des trois personnes de la Trinité. Pour l'Église orientale, le Saint-Esprit procède du Père seul, évitant toute subordination ou confusion entre les personnes divines.
Cette dissension a été l'un des facteurs clés du Grand Schisme de 1054, qui a vu la séparation des Églises d'Orient (orthodoxes) et d'Occident (catholiques romaines). Le Filioque reste l'un des différends théologiques non résolus, malgré des tentatives de dialogue et de réconciliation entre les deux traditions au cours des siècles.

Tentatives de Réconciliation

Au cours des siècles suivants, plusieurs conciles ont été convoqués pour tenter de résoudre cette divergence théologique. Notamment, le Concile de Lyon en 1274 et le Concile de Florence en 1439 ont cherché à réunifier les Églises en surmontant leurs divisions doctrinales.
Malgré ces efforts de réconciliation, les couches historiques, culturelles et politiques ont souvent entravé une résolution définitive de la controverse. Aujourd'hui, le dialogue œcuménique continue, visant une meilleure compréhension théologique mutuelle et le rapprochement des Églises séparées par cette doctrine.

A retenir :

La notion du Filioque représente un ajout théologique qui a creusé un écart profond entre les Églises orientales et occidentales à partir du Moyen Âge, en raison de différences dans l'interprétation de la doctrine de la Trinité. Bien que des efforts aient été faits pour résoudre ce différend, le Filioque reste un symbole des distinctions théologiques persistantes. La compréhension et l'applicabilité de cette notion continuent de jouer un rôle dans les dialogues œcuméniques contemporains, offrant une opportunité de compréhension et de potentielle réconciliation.

Notion du Filioque

Définition

Filioque
Le terme 'Filioque' signifie 'et du Fils' en latin et réfère à une clause ajoutée au Credo de Nicée-Constantinople.
Credo de Nicée-Constantinople
Également connu sous le nom de Symbole de Nicée, c'est une déclaration de foi formulée lors des conciles de Nicée (325) et Constantinople (381).
Trinité
Doctrine chrétienne selon laquelle Dieu existe en trois personnes : le Père, le Fils et le Saint-Esprit.

Origine de la Controverse Filioque

La controverse autour du Filioque trouve ses racines dans l'ajout de cette phrase au Credo par l'Église latine. Originalement absent du Credo formulé par le Concile de Constantinople, le Filioque a été adopté par l'Église occidentale pour souligner la double procession du Saint-Esprit, du Père et du Fils. Cet ajout a eu lieu au Concile de Tolède III en 589.
L'addition de cette clause visait à affirmer plus fortement la divinité du Fils dans la théologie trinitaire chrétienne en réaction aux hérésies ariennes qui minimisaient cette divinité. Cependant, cette modification a rencontré une opposition farouche de l'Église orientale, qui considérait cette addition comme une altération unilatérale et illégitime du texte du Credo, à l'origine accepté par un concile œcuménique.

Impacts Théologiques et Schismatiques

Théologiquement, le Filioque a cristallisé une différence majeure entre les compréhensions est et ouest de la théologie trinitaire. Pour l'Église occidentale, la procession du Saint-Esprit du Père et du Fils reflète la consubstantialité des trois personnes de la Trinité. Pour l'Église orientale, le Saint-Esprit procède du Père seul, évitant toute subordination ou confusion entre les personnes divines.
Cette dissension a été l'un des facteurs clés du Grand Schisme de 1054, qui a vu la séparation des Églises d'Orient (orthodoxes) et d'Occident (catholiques romaines). Le Filioque reste l'un des différends théologiques non résolus, malgré des tentatives de dialogue et de réconciliation entre les deux traditions au cours des siècles.

Tentatives de Réconciliation

Au cours des siècles suivants, plusieurs conciles ont été convoqués pour tenter de résoudre cette divergence théologique. Notamment, le Concile de Lyon en 1274 et le Concile de Florence en 1439 ont cherché à réunifier les Églises en surmontant leurs divisions doctrinales.
Malgré ces efforts de réconciliation, les couches historiques, culturelles et politiques ont souvent entravé une résolution définitive de la controverse. Aujourd'hui, le dialogue œcuménique continue, visant une meilleure compréhension théologique mutuelle et le rapprochement des Églises séparées par cette doctrine.

A retenir :

La notion du Filioque représente un ajout théologique qui a creusé un écart profond entre les Églises orientales et occidentales à partir du Moyen Âge, en raison de différences dans l'interprétation de la doctrine de la Trinité. Bien que des efforts aient été faits pour résoudre ce différend, le Filioque reste un symbole des distinctions théologiques persistantes. La compréhension et l'applicabilité de cette notion continuent de jouer un rôle dans les dialogues œcuméniques contemporains, offrant une opportunité de compréhension et de potentielle réconciliation.
Retour

Actions

Actions