2
Napoléon
Un personnage qui trahit la révolution :
Pour cela revenons en arrière, plus particulièrement à l’époque où Napoléon n’était pas encore arrivé au pouvoir.
- Il était fidèle, et est acteur de la révolution
· Il fait la révolution en Corse (île natale)
· Il assiste à la prise des Tuileries à Paris (10 août 1792) qui entraine la chute de la royauté
· Il participe à la reprise du port de Toulon (décembre 1793)
Ainsi il est dévoué à la Révolution, c’est d’ailleurs ce dévouement et d’autres qualités qui lui ont valu le grade de général de brigade. A partir de ce moment, sa carrière croit de manière exponentielle, il devient de plus en plus une grande figure de la révolution.
A son retour d’Italie (octobre 1799) il est vu comme général de la République et c’est à ce titre qu’il participera au coup d’état du 18 Brumaire an 8 à l’origine du régime du consulat (1799-1804).
De plus, lui et Paul Barasse ont mis en place tout un stratagème pour que Robespierre (figure de la révolution) soit exécuté sur la place publique.
Ainsi, on remarque que de par ses aspects, oui, Napoléon trahit la révolution toutefois, le questionnement est possible.
En effet, lui-même annonçait qu’il la continuait, stabilisait et organisait. D’ailleurs, si l’on se positionne sur un autre point de vue et que l’on se penche sur les grandes réformes instaurées par Napoléon. On remarque qu’il respecte malgré tout, les grands principes de la révolution, notamment avec l’égalité entre les citoyens.
Ce qui me permet de laisser la place à Thibault qui vous expliquera davantage de chose sur ces réformes.
Un conquérant avec la vision d’un tyran :
Donc ici, je me permets de présenter cette diapo. Premièrement je vous propose de décomposer le titre de la diapo en deux parties distinctes.
Ainsi, on a dans un premier temps, Le conquérant puis dans un second temps le tyran. Ça permettra d’identifier pourquoi sa vision est si argumenté et parfois incomprise.
Donc bien évidemment, tous le monde sait que Napoléon possède un esprit de conquérant, un vainqueur, non conformiste. Par conséquent, c’est par des victoires telles que celles de la bataille d’austerlitz (2 décembre 1805) ou encore la bataille des pyramides (21 juillet 1798) et la reconnaissance de son talent et sa puissance par les autres pays, que Napoléon se place comme l’un des plus grands, si ce n’est le plus grand conquérant de l’histoire de France.
Pour ilustrer mes propos, on peut prendre l’exemple du « Continental System » que souhaitait mettre en place Napoléon.
Le « continental System » ou blocus continental doit alors être introduit pour comprendre cet aspect de conquérant.
Napoléon veut vaincre l’Angleterre pour l’envahir (camps de Boulogne), toutefois, il n’y arrive pas militairement parlant. Ainsi il décide d’employer une autre méthode, cette fois pas militaire mais économique. Il entre en guerre économique alors avec l’Angleterre, mais ça ne s’arrête pas la. Personne determiné qu’il est, il implique l’ensemble de l’Europe dans ce blocus d’où blocus continetal. Par conséquent, chose dite, chose faite, un décret est signé le 21 novembre 1806 à Berlin et annonce que toutes les marchandises Anglaises étaient interdites en Europe. De plus, tous les ports européens devaient-être fermé aux navires Anglais. Le Ic, c’est que la France ne dominait pas tous les ports d’Europe. Ainsi chaque état qui se voyait refuser de suivre l’idée de Napoléon, était soumise à être envahi ou bien à la guerre (exemple Portugal ; Espagne) .
C’est d’ailleurs la manière dont Napoléon virait les rois de leurs terres, portait atteinte à cette liberté. Malheureusement pour Napoléon, ce plan est un fiasco total et c’est l’Angleterre qui grâce à la ROYAL NAVY et à son grand succès diplomatique que l'Europe fut unifiée autour d'un terrain d'entente (faire tomber la France et ses dirigeants). Car le fameux
"Continental System" que Napoléon a voulu instaurer, violait la
politique traditionnelle d'équilibre des pouvoirs menée par Londres. Ces
derniers annonçaient que l'Europe ne doit pas être organisée, et encore moins
dominée par une seule puissance.
C’est cette dernière bataille qui mettra fin au règne de Napoléon Bonaparte.
Cependant son histoire et ses prouesses se racontent encore de sciècles en siècles, la vision d’un tyran né et Napoléon est vu comme l’antagoniste de l’histoire de France, un dictateur militaire. Toutefois, dire que Napoléon a été un dictateur et un tyran serait faux. Bien que ces mots reviennent très régulièrement lorsqu’on parle de ce dernier, lorsqu’on reprend le mot dictature et qu’on l’introduit, on peut remarquer que le régime napoléonien n’est pas considéré comme illégitime par le peuple, ainsi on ne peut pas considérer son régime comme un régime dictatorial. De plus, son régime ne peut pas être non plus considéré comme une dictature militaire car son régime ne fonctionnait en aucun cas avec l’aide et au profit de l’armée.
2
Napoléon
Un personnage qui trahit la révolution :
Pour cela revenons en arrière, plus particulièrement à l’époque où Napoléon n’était pas encore arrivé au pouvoir.
- Il était fidèle, et est acteur de la révolution
· Il fait la révolution en Corse (île natale)
· Il assiste à la prise des Tuileries à Paris (10 août 1792) qui entraine la chute de la royauté
· Il participe à la reprise du port de Toulon (décembre 1793)
Ainsi il est dévoué à la Révolution, c’est d’ailleurs ce dévouement et d’autres qualités qui lui ont valu le grade de général de brigade. A partir de ce moment, sa carrière croit de manière exponentielle, il devient de plus en plus une grande figure de la révolution.
A son retour d’Italie (octobre 1799) il est vu comme général de la République et c’est à ce titre qu’il participera au coup d’état du 18 Brumaire an 8 à l’origine du régime du consulat (1799-1804).
De plus, lui et Paul Barasse ont mis en place tout un stratagème pour que Robespierre (figure de la révolution) soit exécuté sur la place publique.
Ainsi, on remarque que de par ses aspects, oui, Napoléon trahit la révolution toutefois, le questionnement est possible.
En effet, lui-même annonçait qu’il la continuait, stabilisait et organisait. D’ailleurs, si l’on se positionne sur un autre point de vue et que l’on se penche sur les grandes réformes instaurées par Napoléon. On remarque qu’il respecte malgré tout, les grands principes de la révolution, notamment avec l’égalité entre les citoyens.
Ce qui me permet de laisser la place à Thibault qui vous expliquera davantage de chose sur ces réformes.
Un conquérant avec la vision d’un tyran :
Donc ici, je me permets de présenter cette diapo. Premièrement je vous propose de décomposer le titre de la diapo en deux parties distinctes.
Ainsi, on a dans un premier temps, Le conquérant puis dans un second temps le tyran. Ça permettra d’identifier pourquoi sa vision est si argumenté et parfois incomprise.
Donc bien évidemment, tous le monde sait que Napoléon possède un esprit de conquérant, un vainqueur, non conformiste. Par conséquent, c’est par des victoires telles que celles de la bataille d’austerlitz (2 décembre 1805) ou encore la bataille des pyramides (21 juillet 1798) et la reconnaissance de son talent et sa puissance par les autres pays, que Napoléon se place comme l’un des plus grands, si ce n’est le plus grand conquérant de l’histoire de France.
Pour ilustrer mes propos, on peut prendre l’exemple du « Continental System » que souhaitait mettre en place Napoléon.
Le « continental System » ou blocus continental doit alors être introduit pour comprendre cet aspect de conquérant.
Napoléon veut vaincre l’Angleterre pour l’envahir (camps de Boulogne), toutefois, il n’y arrive pas militairement parlant. Ainsi il décide d’employer une autre méthode, cette fois pas militaire mais économique. Il entre en guerre économique alors avec l’Angleterre, mais ça ne s’arrête pas la. Personne determiné qu’il est, il implique l’ensemble de l’Europe dans ce blocus d’où blocus continetal. Par conséquent, chose dite, chose faite, un décret est signé le 21 novembre 1806 à Berlin et annonce que toutes les marchandises Anglaises étaient interdites en Europe. De plus, tous les ports européens devaient-être fermé aux navires Anglais. Le Ic, c’est que la France ne dominait pas tous les ports d’Europe. Ainsi chaque état qui se voyait refuser de suivre l’idée de Napoléon, était soumise à être envahi ou bien à la guerre (exemple Portugal ; Espagne) .
C’est d’ailleurs la manière dont Napoléon virait les rois de leurs terres, portait atteinte à cette liberté. Malheureusement pour Napoléon, ce plan est un fiasco total et c’est l’Angleterre qui grâce à la ROYAL NAVY et à son grand succès diplomatique que l'Europe fut unifiée autour d'un terrain d'entente (faire tomber la France et ses dirigeants). Car le fameux
"Continental System" que Napoléon a voulu instaurer, violait la
politique traditionnelle d'équilibre des pouvoirs menée par Londres. Ces
derniers annonçaient que l'Europe ne doit pas être organisée, et encore moins
dominée par une seule puissance.
C’est cette dernière bataille qui mettra fin au règne de Napoléon Bonaparte.
Cependant son histoire et ses prouesses se racontent encore de sciècles en siècles, la vision d’un tyran né et Napoléon est vu comme l’antagoniste de l’histoire de France, un dictateur militaire. Toutefois, dire que Napoléon a été un dictateur et un tyran serait faux. Bien que ces mots reviennent très régulièrement lorsqu’on parle de ce dernier, lorsqu’on reprend le mot dictature et qu’on l’introduit, on peut remarquer que le régime napoléonien n’est pas considéré comme illégitime par le peuple, ainsi on ne peut pas considérer son régime comme un régime dictatorial. De plus, son régime ne peut pas être non plus considéré comme une dictature militaire car son régime ne fonctionnait en aucun cas avec l’aide et au profit de l’armée.