Avant 2016 :
Arrêt Canal de Craponne : aucune considération de temps ou d’équité ne permet la modification du contrat par le juge ? on refuse la révision judiciaire pour imprévision
Arrêt CE Bordeaux : En administratif, CE avait estimé que la nécessité d’assurer la continuité du service public justifiait l’attribution d’une indemnité au contractant victime du changement de circonstances. Le juge accordait une indemnité destinée à compenser le déséquilibre.
Arrêt Chevassus-Marche et Huard : Comme les juges ne peuvent pas modifier, ils vont forcer les contractants à renégocier en cas d’imprévision et si l’un des contractants refuse la renégociation, les juges utilisaient le fondement de la bonne foi en faveur de la partie défavorisée afin de lui accorder une indemnité - ils se calent sur l’arrêt en droit administratif avec “l’indemnité”
Puisque le juge ne pouvait pas intervenir, les parties ont commencé à insérer des clauses dans leurs contrats. La clause permet de prévoir une adaptation automatique du contrat face aux circonstances :
Après 2016 :
? Les conditions :
On a donné les 3 conditions de l’imprévision à l’article 1195 :
? Les effets :
Il faut vérifier que la victime continue d’exécuter le contrat même en cas d’imprévision ? l’imprévision n’est pas suspensive d’exécution
Il y a deux sortes d'application en fonction de la période
Avant 2016 : rappeler définition imprévision + jurisprudences Craponne et Chevassus-Marne + Huard
Après 2016 : rappeler définition imprévision + nouvel article 1195 du code civil avec les 3 conditions et les effets
Les 3 conditions de l'imprévision :
L'imprévision ne changera rien à l'exécution du contrat par la victime tant qu'il n'y a pas eu de révision = imprévision pas suspensive d'exécution
Avant 2016 :
Arrêt Canal de Craponne : aucune considération de temps ou d’équité ne permet la modification du contrat par le juge ? on refuse la révision judiciaire pour imprévision
Arrêt CE Bordeaux : En administratif, CE avait estimé que la nécessité d’assurer la continuité du service public justifiait l’attribution d’une indemnité au contractant victime du changement de circonstances. Le juge accordait une indemnité destinée à compenser le déséquilibre.
Arrêt Chevassus-Marche et Huard : Comme les juges ne peuvent pas modifier, ils vont forcer les contractants à renégocier en cas d’imprévision et si l’un des contractants refuse la renégociation, les juges utilisaient le fondement de la bonne foi en faveur de la partie défavorisée afin de lui accorder une indemnité - ils se calent sur l’arrêt en droit administratif avec “l’indemnité”
Puisque le juge ne pouvait pas intervenir, les parties ont commencé à insérer des clauses dans leurs contrats. La clause permet de prévoir une adaptation automatique du contrat face aux circonstances :
Après 2016 :
? Les conditions :
On a donné les 3 conditions de l’imprévision à l’article 1195 :
? Les effets :
Il faut vérifier que la victime continue d’exécuter le contrat même en cas d’imprévision ? l’imprévision n’est pas suspensive d’exécution
Il y a deux sortes d'application en fonction de la période
Avant 2016 : rappeler définition imprévision + jurisprudences Craponne et Chevassus-Marne + Huard
Après 2016 : rappeler définition imprévision + nouvel article 1195 du code civil avec les 3 conditions et les effets
Les 3 conditions de l'imprévision :
L'imprévision ne changera rien à l'exécution du contrat par la victime tant qu'il n'y a pas eu de révision = imprévision pas suspensive d'exécution