2. La nature et la technique

A- La maîtrise de la nature

-Les modifications que l'homme fait subir aux lois naturelles peuvent s'appliquer au monde extérieur et à lui-même en vue de réaliser certains progrès il peut vouloir améliorer la nature. La technique vise un tel perfectionnement.

-Descartes: c'est la science qui doit permettre ainsi de rendre les hommes « comme maître et possesseur de la nature ». On doit à la technique et à la connaissance les nombres progrès réalisés par l'homme.

-Rousseau: l'homme a inventé l'outil afin de s'adapter à une nature changeante et hostile.

-Cette maîtrise peut dégénérer en domination comme le suggère aussi Rousseau pour qui le progrès technique vire à la décadence morale l'homme cherche à dominer à la fois les animaux et les hommes.

B- Le respect de la nature.

-La nature semble inspirer un certain respect.

-Heidegger: dénonce ce que l'homme fait subir à la nature en cherchant à la soumettre aux règles rationnelles de la productivité et de la rentabilité. En traitant la nature comme une chose à « utiliser ».

-Hans Jonas: l'homme doit se montrer soucieux de la nature. C'est semble-t-il à la morale et à la politique de poser un devoir de respect envers la nature.

-L'environnement traduit se soucie de voir l'homme comme une partie de la nature et non plus comme un être à part. Les débats de la société sur la bioéthique, sur la menace climatique et sur le droit des animaux s'inscrivent dans cette démarche invitant à la prise de conscience et à l'action.