Il faut donc trouver une autre forme de justice supérieure au droit positif, les philosophes appellent ça le droit naturel (droit écrit nul part mais au dessus du droit positif)
Définition
Justice
Droit positif, càd le droit tel qu’il a été posé par des codes de loi (code civil, code pénal…). Justice au sens de la légalité, ce qui est conforme à la loi
A retenir :
Ne pas confondre légal et légitime:
- légal = ce qui est conforme au droit positif
- légitime = ce qui est conforme aux valeurs morales
ex: lois antisémites de Nuremberg légales sous le régime nazi, mais pas légitime d’un pdv moral
⇒ le droit positif n'est pas suffisant pour déterminer si une action est juste ou pas (droit positif raciste en Allemagne nazie)
Définition
Droit naturel
norme morale indépendante des textes de loi (comme ne pas tuer, voler...)
Le droit positif n'est pas toujours légitime: selon Blaise Pascal (1623-1662) il est relatif à chaque pays et époque
“Plaisante justice qu’une rivière borne! vérité au deçà des Pyrénées, erreur au-delà”
La justice au sens des lois humaines n'est pas quelque chose de sérieux, mais de plaisant, car elle change en fonction des frontières → en deçà des Pyrénées: en France le cannabis est prohibé, on traverse les Pyrénées en Espagne, la consommation est autorisée
⇒ Il ne suffit pas de regarder dans les codes de loi pour trouver la véritable justice, car elle peut être injuste et illégitime et parce que les lois de chaque pays et de chaque époque sont différentes
Quels sont les critères de la justice ?
Pour Karl Marx (1818-1883) le véritable critère est l'égalité entre les hommes: dans le manifeste du parti communiste (1848), toute la violence de l'histoire est la conséquence des rapports de dominations entre classes sociales.
“l'histoire de toute société jusqu'à nos jours, n’a toujours été que celle de la lutte des classes”
Après la Révolution fr, la classe dominante est représentée par bourgeoise, et la classe exploité par le prolétariat (ouvriers qui n'ont pas d'autre choix que de vendre leur force de travail pour subsister), alors que la bourgeoisie détient le capital (moyens de production: usines…)
Le capitaliste exploite le prolétaire en le payant juste de quoi survivre, les bénéfices générés par son travail vont dans la poche du capitalisme
⇒ Pour Marx il faut faire la révolution pour mettre fin au rapport de domination entre les hommes dans une société sans classe
Pour un philosophe libertarien comme Robert Nozick (1938-2002): ce qui compte le plus c'est la liberté individuelle de chacun, tant que l'ouvrier à signé librement un contrat, même si il est exploité par le capitalisme on ne peut rien y changer. Il est donc inconcevable de repartir les richesses car chacun est libre de s’enrichir autant qu’il le souhaite, tant qu'il ne force personne à travailler pour lui.
ex: i le footballeur Kylian Mbappé gagne 3 millions d'euros par mois, on ne peut pas lui prendre la moitié de cette somme pour la donner à l’Etat, car ce serait porter atteinte à sa liberté, et l’obliger à travailler la moitié de son temps pour l’Etat (travail forcé).
A retenir :
David Hume - Traité de la nature humaine; Cicéron - Traité des Devoirs; Blaise Pascal - Pensées; Platon - La République; Aristote - Ethique à Nicomaque; John Rawls - La structure de base comme objet; Jean-Jacques Rousseau - Du contrat social; Thomas d'Aquin - Somme théologique
