Les structures d'un champ social ne sont pas fixes : "Champs de force et champs de lutte"
- Champ de force : au sein d'un champ, les acteurs s'affrontent selon ses règles pour arriver aux positions dominantes."
- Champ de lutte : lutte permanente entre ceux qui veulent conserver le rapport de force du champ et ceux qui veulent le modifier => Jeu des dominants VS Jeu des dominés (conservation des règles VS suversion et transformation des règles)
Les places au sein d'un champ sont indépendantes de leurs occupants :
- Poste de maire n'est pas la personne du maire
- Ordre des positions sociales au sein du champ dépend d'autres facteurs que les occupants => d'où l'intérêt de la sociologie pour
Frontières d'un champ sont un objet de lutte :
- Pour réussir à entrer dans le champ : sacrifices, efforts pour se rendre légitime d'être à sa place
- Pour modifier les frontières du champ ? => Rare, car acteurs n'ont pas intérêt à cela, étant donné les sacrifices et efforts qu'ils ont fait.
Champ replié sur les intérêts de ses acteurs => Pb du champ politique
- Enjeux du champ atteignent l'ensemble de la société
- Champ dont la composition est déterminée par tous les citoyens => "élus par des profanes"
- Régi auparavant par des capitaux (social, économique, religieux), aujourd'hui régi d'abord par le peuple, puis par certains de ces capitaux
- Règle : certains champs sont plus autonomes que d'autres, certains peuvent s'autonomiser (art) ou perdre en autonomie (politique)
