hap 2 bi
L'utilitarisme c'est quoi ?
Doctrine qui répond à la question "qu'est ce qui est bon pour la société?" avec réponse d'éthique sociale. Le plus grand bonheur c'est le totale de tout les bonheurs (l'utilité). Est ce qu'une action est juste ? si c'est seulement un bonheur pour moi et pas tout le monde alors c'est pas juste.
Plusieurs définitions :
Version hédoniste, le bonheur est le plus grand plaisir possible et la peine la plus faible possible ex: Kohlanta et poésie sauf que c'est plus réellement apprécié
utilité est la satisfaction des préférences, proche de la théorie éco comme la dispo à payer
l'utilité est la satisfaction des pref informées ou rationnelles, pref avec choix réfléchit
l'utilité : satisfaction des intérêts ex: santé, éducation ( droit aliénable car sacrifice pour le bien être des autres= utilitarisme)
quels sont les forces et faiblesses de l'utilitarisme ?
Forces :
simple et intuitif car un seul principe l'utilité sans besoin de questionnement on veut savoir si ça améliore la vie ou non ex: courir avoir de la peine pour retirer du bon.
traité également car ce qui compte est l'utilité individuel
arme redoutable pour justifier de la redistribution des ressources des plus riches vers les plus démunis
Faiblesses:
Empiéter sur les préférences individuelles pour promouvoir le bien commun
trop exigeant, on est pas des saints et on a aussi envie de se faire plaisir.
la pluralité n'est pas prit au sérieux or qu'on est bcp
tyrannie de la majorité, sacrifice d'une minorité pour une majorité
le calcul de l'utilité pose question, ex: pref adaptatives qui force à abandonner ex: enfants de classe defev qui ne veulent pas aller en sup c'est l'auto censure. ou encore ex: femmes indiennes battues normalité.
Mouvement contre l'utilitarisme ?
=> Approche Libertarienne
Approche du "laisser faire", Ressenti aux USA.
On doit reconnaitre à chaque individu une sphère inviolable des droits individuels, on respect le caractère séparé d'une personne. Pour eux la justice est un moyen de garantir la liberté individuelle avec un système cohérent de droit de propriété. C'est une théorie déontologique et non conséquentialistes. Les individus ont des droits inaliénables alors rejet de l'utilitarisme, car pas de sacrifice YOLO.
La société juste garanti l'exercice souverain de la liberté individuelle sous 3 principes:
Le libéralisme est un mouvement qui ne force pas à être sociale et solidaire, on est pas obligé de venir en aide à quelqu'un et ce n'est pas injuste de laisser quelqu'un dans n'importe quelle forme de précarité. La liberté chez eux est purement formelle car sans moyen de subsistance les indiv ne sont pas libres d'exercer leur propriété de soi.
Qu'est ce que l'égalitarisme libéral ?
Différence entre libéralisme économique/philosophique,
Objectif de la théorie de Rawls influent dans philosophie politique :
articulation entre égalité et liberté (souvent pensé comme opposé) pour répondre à des questions de propriété ( faut-il tout égaliser? ou bien tout individualisé quittte à augmenter les inégalités)
réponses appuyé sur deux propositions de Rawls :
Il faut donc se mettre d'accord sur des principes de justice qui respectent ces propositions avec un voile d'ignorance. ex: héritage et vote suppression héritage.
Il y a aussi vote sur la juste répartition des avantages sociaux "biens premiers" il y a naturels (talent et santé) puis sociaux ( revenu richesse, pv et prérogatives, bases sociales du respect de soi le min pour avoir une bonne vie)
3 principes de justice pour articuler égalité et liberté :
Il ne faut pas confondre avec la méritocratie ! Rawls dit :
Conclusion l'égalitarisme libéral :
Critique de Sen :
hap 2 bi
L'utilitarisme c'est quoi ?
Doctrine qui répond à la question "qu'est ce qui est bon pour la société?" avec réponse d'éthique sociale. Le plus grand bonheur c'est le totale de tout les bonheurs (l'utilité). Est ce qu'une action est juste ? si c'est seulement un bonheur pour moi et pas tout le monde alors c'est pas juste.
Plusieurs définitions :
Version hédoniste, le bonheur est le plus grand plaisir possible et la peine la plus faible possible ex: Kohlanta et poésie sauf que c'est plus réellement apprécié
utilité est la satisfaction des préférences, proche de la théorie éco comme la dispo à payer
l'utilité est la satisfaction des pref informées ou rationnelles, pref avec choix réfléchit
l'utilité : satisfaction des intérêts ex: santé, éducation ( droit aliénable car sacrifice pour le bien être des autres= utilitarisme)
quels sont les forces et faiblesses de l'utilitarisme ?
Forces :
simple et intuitif car un seul principe l'utilité sans besoin de questionnement on veut savoir si ça améliore la vie ou non ex: courir avoir de la peine pour retirer du bon.
traité également car ce qui compte est l'utilité individuel
arme redoutable pour justifier de la redistribution des ressources des plus riches vers les plus démunis
Faiblesses:
Empiéter sur les préférences individuelles pour promouvoir le bien commun
trop exigeant, on est pas des saints et on a aussi envie de se faire plaisir.
la pluralité n'est pas prit au sérieux or qu'on est bcp
tyrannie de la majorité, sacrifice d'une minorité pour une majorité
le calcul de l'utilité pose question, ex: pref adaptatives qui force à abandonner ex: enfants de classe defev qui ne veulent pas aller en sup c'est l'auto censure. ou encore ex: femmes indiennes battues normalité.
Mouvement contre l'utilitarisme ?
=> Approche Libertarienne
Approche du "laisser faire", Ressenti aux USA.
On doit reconnaitre à chaque individu une sphère inviolable des droits individuels, on respect le caractère séparé d'une personne. Pour eux la justice est un moyen de garantir la liberté individuelle avec un système cohérent de droit de propriété. C'est une théorie déontologique et non conséquentialistes. Les individus ont des droits inaliénables alors rejet de l'utilitarisme, car pas de sacrifice YOLO.
La société juste garanti l'exercice souverain de la liberté individuelle sous 3 principes:
Le libéralisme est un mouvement qui ne force pas à être sociale et solidaire, on est pas obligé de venir en aide à quelqu'un et ce n'est pas injuste de laisser quelqu'un dans n'importe quelle forme de précarité. La liberté chez eux est purement formelle car sans moyen de subsistance les indiv ne sont pas libres d'exercer leur propriété de soi.
Qu'est ce que l'égalitarisme libéral ?
Différence entre libéralisme économique/philosophique,
Objectif de la théorie de Rawls influent dans philosophie politique :
articulation entre égalité et liberté (souvent pensé comme opposé) pour répondre à des questions de propriété ( faut-il tout égaliser? ou bien tout individualisé quittte à augmenter les inégalités)
réponses appuyé sur deux propositions de Rawls :
Il faut donc se mettre d'accord sur des principes de justice qui respectent ces propositions avec un voile d'ignorance. ex: héritage et vote suppression héritage.
Il y a aussi vote sur la juste répartition des avantages sociaux "biens premiers" il y a naturels (talent et santé) puis sociaux ( revenu richesse, pv et prérogatives, bases sociales du respect de soi le min pour avoir une bonne vie)
3 principes de justice pour articuler égalité et liberté :
Il ne faut pas confondre avec la méritocratie ! Rawls dit :
Conclusion l'égalitarisme libéral :
Critique de Sen :