Chapitre 3 : L'éco-efficacité
I/ L'environnement fait défaillir le marché => orthodoxe
Marché défaillant quand il y a des externalités négatives et des biens qui ne sont pas des biens privés classiques ex: déséquilibre du marché du travail.
Externalité = situation ou l'activité d'un agent à un effet +/- sur l'autre agent sans transaction monétaire.
Positive = situation qui rend l'implantation d'un agent favorable à un autre ( ex: apiculteur à coté d'un arboriculteur)
Négative = prod ou conso d'un bien/service qui nuit à une tiers partie, 2 externalités négatives :
La solution de Pigou aux externalités négatives :
Les biens environnementaux ne sont pas des biens comme les autres : collectifs / communs
--> Bien privé : Bien rival ( la conso de l'un réduit celle de l'autre) +bien excluable ( exclusion du B à une partie des indiv ex: par le prix)
--> Productivité libérale :
II/ Les instruments de marché pour limiter les effets environnementaux de l'économie de marché
III/ L'évaluation des politiques environnementales
L'évaluation futur des sociétés pour la prise de décisions :
Modèle monétaire Nordhaus (DICE) c'est un modèle dynamique sur pls années en économie et climat, donc analyse coût/bénéfices avec pour objectif de voir les efforts financiers en fav de la limitation d'émission de CO2. A la suite de l'étude on voit en 91 les po éco n'ont pas eu pour cible la suppression des emissions de gaz. Grâce à une méthode énumérative on comprend l’interaction entre économie et climat.agir. Pour diminuer les émissions de gaz à effet de serre correspond à une perte de PIB potentiel. Mais ne rien faire serait pire pour le PIB a cause des catastrophes naturelles (ex: covid). Cependant l'approche montre que laisser une augmentation de la température à ex:6°=perte PIB10% max ce qui est minime mais sur la population près de 74% de la pop en mourerait ( cause envi température, humiditéetc)
Rapport STERN, montre une comparaison cout présent action climatique et cout futur sans action, un résultat climato sceptique car plus bas que Naurdhos = risque d'innaction des politiques et même de favoriser encore plus la croissance sans empreinte éco.
GIEC, créée par l'ONU avec un groupe d'expert gouvernemental pour l'évolution du climat avec analyse de travaux pour un rapport transmit au monde en 2018 il sonnent l'alarme pour ne pas dépasser ces 1,5°C. Charbon gaz métane cause de l'effet de sert, l'enjeux est freiner ça. Chaque demi degrès compte. Il y a 20000 ans les températures était seulement moins 5°C alors 1degrès a son importance ! Ils incitent les politiques nationales à agir et changer en profondeur, diminuer les conso, remplacer par des ressources durables. Changer notre vie urbaine, des industries qui gère la conscience écologique, des investissements conséquents. Les citoyens doivent s'unir pour faire plus de poids en cas de refus des politiques.
L'évaluation ex-post des politiques de transition éco en France
Rapport CESER conseil éco et envi du centre val de loire montre une forte baisse d'émission entre 2017-2018 mais toujours inférieur aux objectifs mais c'est à l'image finalement de la France et donc on est dans un scénario optimiste. Pour atteindre lobjectif ils ont pour attentes de durcir les éxigences pour des périodes plus longues.
Chapitre 3 : L'éco-efficacité
I/ L'environnement fait défaillir le marché => orthodoxe
Marché défaillant quand il y a des externalités négatives et des biens qui ne sont pas des biens privés classiques ex: déséquilibre du marché du travail.
Externalité = situation ou l'activité d'un agent à un effet +/- sur l'autre agent sans transaction monétaire.
Positive = situation qui rend l'implantation d'un agent favorable à un autre ( ex: apiculteur à coté d'un arboriculteur)
Négative = prod ou conso d'un bien/service qui nuit à une tiers partie, 2 externalités négatives :
La solution de Pigou aux externalités négatives :
Les biens environnementaux ne sont pas des biens comme les autres : collectifs / communs
--> Bien privé : Bien rival ( la conso de l'un réduit celle de l'autre) +bien excluable ( exclusion du B à une partie des indiv ex: par le prix)
--> Productivité libérale :
II/ Les instruments de marché pour limiter les effets environnementaux de l'économie de marché
III/ L'évaluation des politiques environnementales
L'évaluation futur des sociétés pour la prise de décisions :
Modèle monétaire Nordhaus (DICE) c'est un modèle dynamique sur pls années en économie et climat, donc analyse coût/bénéfices avec pour objectif de voir les efforts financiers en fav de la limitation d'émission de CO2. A la suite de l'étude on voit en 91 les po éco n'ont pas eu pour cible la suppression des emissions de gaz. Grâce à une méthode énumérative on comprend l’interaction entre économie et climat.agir. Pour diminuer les émissions de gaz à effet de serre correspond à une perte de PIB potentiel. Mais ne rien faire serait pire pour le PIB a cause des catastrophes naturelles (ex: covid). Cependant l'approche montre que laisser une augmentation de la température à ex:6°=perte PIB10% max ce qui est minime mais sur la population près de 74% de la pop en mourerait ( cause envi température, humiditéetc)
Rapport STERN, montre une comparaison cout présent action climatique et cout futur sans action, un résultat climato sceptique car plus bas que Naurdhos = risque d'innaction des politiques et même de favoriser encore plus la croissance sans empreinte éco.
GIEC, créée par l'ONU avec un groupe d'expert gouvernemental pour l'évolution du climat avec analyse de travaux pour un rapport transmit au monde en 2018 il sonnent l'alarme pour ne pas dépasser ces 1,5°C. Charbon gaz métane cause de l'effet de sert, l'enjeux est freiner ça. Chaque demi degrès compte. Il y a 20000 ans les températures était seulement moins 5°C alors 1degrès a son importance ! Ils incitent les politiques nationales à agir et changer en profondeur, diminuer les conso, remplacer par des ressources durables. Changer notre vie urbaine, des industries qui gère la conscience écologique, des investissements conséquents. Les citoyens doivent s'unir pour faire plus de poids en cas de refus des politiques.
L'évaluation ex-post des politiques de transition éco en France
Rapport CESER conseil éco et envi du centre val de loire montre une forte baisse d'émission entre 2017-2018 mais toujours inférieur aux objectifs mais c'est à l'image finalement de la France et donc on est dans un scénario optimiste. Pour atteindre lobjectif ils ont pour attentes de durcir les éxigences pour des périodes plus longues.