Entre 1860 et 1914, les progrès technologiques et la baisse des coûts de transport de marchandises ont multiplié par 6 les échanges mondiaux et ont permit l'émergence de grandes puissances Européennes au rayonnement planétaire.

I) Des enjeux Nationaux

• .Stimuler la croissance économique. En effet, si les frais de douanes sont retirés, cela permettra de baisser le coût des marchandises et donc d'augmenter le pouvoir d'achat des consommateurs. De plus, cet accord pourrait permettre de créer 2 millions d'emplois supplémentaires et 119 millions d'euros de bénéfice d'ici 2027.
• Cela permettrai aux deux puissances d'être intégrées dans la mondialisation en ouvrant de nouveaux marchés, par exemple cela serait une aubaine pour le secteur fromager français qui aurait la possibilité d'exporter sa production sur un autre territoire et donc augmenter ses profits. Malheureusement cela ne profiterait pas au secteur de l'agriculture qui se verrait être contrainte par la concurrence étrangère. De plus, cela pourrait engendrer l'émergence d'un monde bipolaire composé des Etats-Unis et de l'UE en laissant de côté les autres nations grandissantes.
• Enfin le dernier enjeux est de savoir "peser le pour et le contre" des avantages des deux territoires, en effet revient souvent la question des intérêts de chacun dans cet accords. Beaucoup s'accordent à dire qu'il serait plus avantageux pour les Etats-Unis que l'Europe. Par exemple, les normes qui protègent les consommateurs en Europe, par exemple concernant le poulet aux hormones qui est interdit, seraient levées.

II) Des enjeux internationaux

• La question des tribunaux d'arbitrage pose également problème. Concernant le TAFTA il s'agit de l'Investor State Dispute Settlement, son rôle est d'appliquer les règles des accords commerciaux mais les multinationales attaquent les réglementations des Etats, ce qui pose de graves problèmes puisque seuls les entreprises attaquent les Etats mais pas l'inverse.
• Le TAFTA ne serait en fait qu'un cheval de Troie dans laquelle les Technocrates pourraient détruire les réglementations Européennes.
• La libéralisation des services publics les exposerait à la concurrence du territoire avec lequel l'accord est effectué.

Conclusion

Les enjeux de cet accords sont importants puisqu'ils concernent à la fois la coopération mais aussi la souveraineté des deux territoires. Mais ces enjeux sont corrompus par le manque de transparence de cet accord et donc par la méfiance des deux territoires.

Ouverture: nous voyons ici que le libre échange ne présente pas que des bons côtés, et que la question du protectionnisme se pose désormais, surtout en tant de crise de la COVID19 puisque les pays sont extrêmement dépendants les uns des autres.