La différenciation des produits joue un rôle crucial dans les industries de concurrence monopolistique.
Du fait que la collusion tacite est virtuellement impossible lorsqu'il y a de nombreux producteurs. Ainsi, la différenciation des produits est le seul moyen pour les firmes en concurrence d'acquérir un pouvoir de marché.
Il y a 3 principales formes de différenciation des produits :
Quelle que soit la forme qu'elle prend, il y a 2 caractéristiques importantes des industries avec produits différenciés :
La concurrence monopolistique combine certaines caractéristiques typiques du monopole et de la concurrence parfaire.
-> La firme offre un produit distinct : monopoleur fait face à une courbe de demande inclinée ver le bas et a un certain pouvoir de marché.
-> Mais contrairement à un pur monopoleur, la firme ici, fait face à la concurrence. La quantité de biens qu'elle peut vendre dépend des prix et biens offerts par les autres firmes de l'industrie.
A CT, la firme en concurrence monopolistique peut faire face à 2 situations possibles, selon qu'elle réalise un profit ou pas.
Dans chaque cas, la firme ressemble à un monopoleur : courbe de demande inclinée vers le bas, ce qui implique une courbe de Rm inclinée vers le bas.
Supposons que chaque firme ait une courbe de Cm inclinée vers le haut mais qu'il y ait des coûts fixes => courbe de coût total moyen en forme de U.
A LT, si des firmes font des pertes, certaines vont quitter le secteur => le secteur ne sera pas à l'équilibre de LT tant que les pertes n'auront pas été éliminées par la sortie de certaines firmes.
De même, si des firmes font des profits, des producteurs supplémentaires vont entre sur le marché => le secteur ne sera pas à l'équilibre tant que les profits n'auront pas été éliminés par l'entrée de nouveaux producteurs.
Secteur : équilibre de LT lorsqu'il n'y a plus ni entrée, ni sortie. Cela arrive uniquement lorsque chaque firme fait un profit nul.
A LT, une industrie en concurrence monopolistique se retrouve à l'équilibre de zéro-profit (ou équilibre de profit nul) -> les firmes sont tout juste rentables.
La courbe de demande de la firme classique est juste tangente à sa courbe de coût total moyen lorsqu'elle se situe au niveau de production maximisant son profit.
A l'équilibre à LT d'une industrie en concurrence monopolistique, il y a de nombreuses firmes faisant toutes un profit nul (similaire à la CP).
De plus, le prix reçu par chaque firme est égal au coût total moyen de production (comme la CP).
Les firmes dans une industrie en concurrence monopolistique ont une capacité excessive : elles produisent moins que la production à laquelle le coût total moyen est minimisé.
Le prix excède le coût marginal, de sorte que certains échanges mutuellement bénéfiques ne sont pas exploités.
Le prix plus élevé que les consommateurs payent à cause d'une capacité excessive est compensé par la valeur qu'ils reçoivent d'une plus grande diversité.
Ainsi, on ne peut pas conclure sur le fait que c'est une source d'inefficience ou pas.
La différenciation des produits joue un rôle crucial dans les industries de concurrence monopolistique.
Du fait que la collusion tacite est virtuellement impossible lorsqu'il y a de nombreux producteurs. Ainsi, la différenciation des produits est le seul moyen pour les firmes en concurrence d'acquérir un pouvoir de marché.
Il y a 3 principales formes de différenciation des produits :
Quelle que soit la forme qu'elle prend, il y a 2 caractéristiques importantes des industries avec produits différenciés :
La concurrence monopolistique combine certaines caractéristiques typiques du monopole et de la concurrence parfaire.
-> La firme offre un produit distinct : monopoleur fait face à une courbe de demande inclinée ver le bas et a un certain pouvoir de marché.
-> Mais contrairement à un pur monopoleur, la firme ici, fait face à la concurrence. La quantité de biens qu'elle peut vendre dépend des prix et biens offerts par les autres firmes de l'industrie.
A CT, la firme en concurrence monopolistique peut faire face à 2 situations possibles, selon qu'elle réalise un profit ou pas.
Dans chaque cas, la firme ressemble à un monopoleur : courbe de demande inclinée vers le bas, ce qui implique une courbe de Rm inclinée vers le bas.
Supposons que chaque firme ait une courbe de Cm inclinée vers le haut mais qu'il y ait des coûts fixes => courbe de coût total moyen en forme de U.
A LT, si des firmes font des pertes, certaines vont quitter le secteur => le secteur ne sera pas à l'équilibre de LT tant que les pertes n'auront pas été éliminées par la sortie de certaines firmes.
De même, si des firmes font des profits, des producteurs supplémentaires vont entre sur le marché => le secteur ne sera pas à l'équilibre tant que les profits n'auront pas été éliminés par l'entrée de nouveaux producteurs.
Secteur : équilibre de LT lorsqu'il n'y a plus ni entrée, ni sortie. Cela arrive uniquement lorsque chaque firme fait un profit nul.
A LT, une industrie en concurrence monopolistique se retrouve à l'équilibre de zéro-profit (ou équilibre de profit nul) -> les firmes sont tout juste rentables.
La courbe de demande de la firme classique est juste tangente à sa courbe de coût total moyen lorsqu'elle se situe au niveau de production maximisant son profit.
A l'équilibre à LT d'une industrie en concurrence monopolistique, il y a de nombreuses firmes faisant toutes un profit nul (similaire à la CP).
De plus, le prix reçu par chaque firme est égal au coût total moyen de production (comme la CP).
Les firmes dans une industrie en concurrence monopolistique ont une capacité excessive : elles produisent moins que la production à laquelle le coût total moyen est minimisé.
Le prix excède le coût marginal, de sorte que certains échanges mutuellement bénéfiques ne sont pas exploités.
Le prix plus élevé que les consommateurs payent à cause d'une capacité excessive est compensé par la valeur qu'ils reçoivent d'une plus grande diversité.
Ainsi, on ne peut pas conclure sur le fait que c'est une source d'inefficience ou pas.
