• qu’est-ce que c’est que le pouvoir ?

° une relation asymétrique = entre commandement et obéissance chez W

° 2 sens de pouvoir

x « mou » = capacité

x « précis » = capacité à faire Fare

° Dahl, sociologue américain = idée de polyarchie (plus groupes dirigeants) ? oligarchie

x dispersion de source de pouv.

x diff. pouv. qui participe à désignation des autorités

x règlements pacifiés des conflits entre les groupes

° « mon idée intuitive du pouvoir est la suivante: A exerce du pouvoir sur B dans la mesure où il peut obtenir de B que B fasse quelque chose qu'il n’aurait pas fait sans l’intervention de A. » = 2 limites à cette déf.

x pouvoir pas que du côté du « faire faire » mais aussi du « ne pas faire »

x pouvoir de faire penser = modifier des perceptions

x + déf. trop vaste = pas toujours rapport de force

• W: distinction « Macht » et « Herschaft » = « pouvoir » et « domination »

° P = chance de faire triompher sa volonté (dimension contraignante de l’affaire) au sein d’une relation sociale (DONC pouvoir pas quelque chose de transitif = père de famille autoritaire peut être employé soumis) = RENCONTRE ENTRE COMMANDEMENT ET OBÉISSANCE qui mêle à des degrés variables de la contrainte et de la légitimité avec toujours une discipline et des résistances

x obj: cherche à savoir au terme de quel processus on commence à consentir à qqch/ jamais parfaite selon MW mais résistances peu significatives

° D = chance de trouver une personne dominable

x 2 types de domination (« en vertu d’une configuration d’intérêt »/ « en vertu d’une autorité »)

° diff avec P = mention des « résistances » disparaissent POURTANT MW veut signifier une disposition à obéir du côté des dominés + une façon chez les dominants de gouverner en y mettant les formes = RENCONTRE ENTRE LE COMMANDEMENT ET LE DEVOIR D’OBÉISSANCE

x 1er niveau de lecture (Aron et Saint-Omer)

distinction claire des deux pouvoirs = pouvoir (gouverner par la crainte/la force ) ? domination (gouverner par la morale/ partage de valeur/ sur la légitimité)

x 2ème niveau de lecture

pas de distinction de pouvoir et domination = tout pouvoir sécrète de la légitimité

° pensée du pouvoir en général

° domination spécificité du pouvoir la plus exploitée

• innovation de MW

° pouvoir en général (Macht et Herschaft) = s’imposer au-delà des résistances/ mettre les formes les formes

x exercice du pouvoir = un minimum de collaboration/ participation des dominés BIEN QUE possibilité de la contrainte en dernière instance + processus de légitimation entre gouvernants et gouvernés

° MW s’intéresse aux différentes formes de légitimité

x idéal type = simplifier le réel = 3 I-T

x égal rationnel

x domination charismatique

x domination traditionnelle

° distinction d’idéaux types

x action rationnelle en finalité (chercher à être du bon côté de la norme)

x action rationnelle en valeurs (agir en conformité avec nos valeurs)

° « le besoin d’autojustification inhérent à tout pouvoir »

x rompt avec conception manichéenne de la domination = dominés pas simple réceptacle de la domination + dominants travaillent à justifier leur domination (même à leurs yeux)/ ex: système de cast ou esclavage (inégalités des races, apporter la civilisation)

x mythe du « bon roi »

• relations de pouvoir

° relation du maître à son esclave ? système de pouvoir

x esclavage en tant que système (à l’intérieur de ce système qu’il y a la relation)

x si maître veut libérer son esclave = jugement des autres maîtres

° analyse = 2 intérêts

x décourager une lecture machiavélique et manichéenne du pouvoir (méchant/ gentil)

x interroger ce qui se passe quand personne ne gouverne (pourtant toujours gouverné par quelque chose = force du social/ institutions)/ ex. "Le pain et le cirque"

• CONCLUSION: qu’est ce que le pouvoir ?

d’un PDN sociologique, deux choses:

° dimension relationnelle du pouvoir (on ne détient pas un pouvoir = on l’exerce avec possibilité de le perdre)

° pouvoir ne se situe pas dans l’alternative entre la maitrise du dominant totale et la soumission absolue = toujours mélange de contrainte matérielle et de processus de légitimation