Partielo | Auxiliaires de modalité

Définition

Assertion, Epistémique, Appréciative, Radicale

La modalité sert à indiquer le pov de l'énonciateur. Il y a 4 types de modalités: - I/ Modalité de l'assertion: Do, Have, Be - II/ Modalité épistémique: énonciateur évalue/calcule les chances de la réalisation de la RP - III/ Modalité appréciative: il est bon, souhaitable, dommage, regrettable - IV/ Modalité radicale: possible ou pas, la capacité, permission, obligation, nécessité ou volonté. Ne concerne que le sujet pas la validation de la RP

NICE properties, valeur temporelle, valeur radicale

3 types de modaux: - Modaux centraux: Must, May, Might, Can, Could, Will, Would, Shall, Should - Modaux marginaux: Ought to, Used to, (Dare, Need?) - Semi-auxiliaire modaux: Be going to, Had better, Would rather/sooner NICE properties: - Négation - Invertion sujet/verbe (question) - Code (reprise synthétique du prédicat - Emphase (if you think so) Temps: - Modal au présent: jugement au moment de l'énonciation mais les faits peuvent s'être déjà produits - Modal au passé: questionner la valeur de -ED - Temporelle = traduction par imparfait - Radicale (atténuation de la certitude) = trad par conditonel - Si renvoi sur évènement passé: Aux de modalité + HAVE+V-EN Négation: Not - Mesurer sur quoi porte la négation: la modalité ou intégré à la RP de base Rôle; - Permettent d'intervenir sur la validation de la RP entre S et P: commente la relation entre S et P - Commentaire de l'énonciateur peut être glosé: possible, nécessaire, certain NB: Impossible d'avoir plusieur modaux à la suite car modal suivi par infinitif

null

Méthodologie: - Analyser la valeur de l'auxiliaire: épistémique ou modal (+ sens en contexte) - Analyser la valeur du prétérit (si prétérit) - Analyser le temps (présent ou passé) - Analyser la source d'autorité

Modalité de l'Assertion:

Do, Have, Be: on dit quelque chose mais ne le module pas (aucun ajout)

Be: I am a teacher
Have: I have 3 brothers
Do: I like chocolate; I don't like brussel sprouts

/!\ Do amphatique: I do like her ? amplification

Modalité Appréciative:

On donne son avis sur/commente ce qu'il s'est passé.

Rarement quantificatif, on donne son avis ? qualificatif/appréciatif.

Aucun commentaire sur la validation de le RP (vrai ou faux), met son grain de sel.

Utilisé pour les règlements, lois, codes, conseils, etc.

Peu ou pas de modaux plutôt des phrases

It is strange that he should have done such a thing ? possibilité qu'il l'ai fait, donne son avis avec should

Modalité Epistémique: (Déductive)

Valeur: L'énonciateur fait une déduction concernant la probabilité d'existence de la RP

Passé: Si renvoi au révolu, faits passés: Modal présent + HAVE + V-EN (jugement fait à T0 sur évènement passé)

Manipulation: "It is likely/certain that <S/P>"

Modalité Radicale: (Intérêt de l'énonciateur pour S)

Valeur: Deux valeurs/idées

Dynamique: Caractéristique/propriété du sujet grammatical
Déontique: L'énonciateur fait pression sur le sujet grammatical pour que la RP soit validée/autorisation

Passé: Si révolu, le modal porte le prétérit temporel (et qui renvoi à T-1). Sauf pour SHOULD et WOULD car prétérit modal ? utilisation HAVE + V-EN.

Manipulation: "It is possible for S to P"

Tableau Pôle Epistémique vs Radical

Tableau Pôle Epistémique vs Radical (suite)