Contexte général

• Idée centrale : La dispute dans la pièce de Sarraute se distingue d’une dispute théâtrale traditionnelle. Issue d’un format radiophonique, elle se limite à un échange verbal sans recours à des gestes ou des mises en scène physiques marquées.

Argument 1 : La pièce remet en cause la théâtralité physique de la dispute

Exemple 1 : Absence d’actions concrètes et de didascalies marquantes

• Observation :
• La pièce rassemble très peu de didascalies et d’actions concrètes, contrastant avec d’autres œuvres (Antigone d’Anouilh, Juste la fin du monde) où la dispute se manifeste par des gestes violents ou des sorties scéniques successives.
• Chez Sarraute, le seul geste notable est celui où H2 "lui met la main sur l’épaule", un geste amical qui contredit l’intensité verbale du conflit.
• Citation clé : « lui met la main sur l’épaule »

Exemple 2 : Intonations sobres et mouvement interrompu

• Observation :
• Les intonations restent faibles et sobres (H2 parle « piteusement », H1 « doucement »), ce qui annule l’effet dramatique attendu d’une dispute théâtrale.
• Le mouvement de H1, qui se dirige vers la porte pour ensuite s'arrêter devant la fenêtre, traduit l’intention d’un départ sans matérialiser une rupture physique.
• Citation clé : Référence à l’intonation « doucement » de H1

Argument 2 : L’indifférenciation des personnages atténue le caractère théâtral du conflit

Exemple 1 : Une identité simplifiée et floue

• Observation :
• Les personnages ne sont désignés que par leur genre et un numéro (H1 et H2), ce qui efface toute individualité.
• Sarraute évoque ainsi que ces individus ne sont que « l’ombre de lui-même », suggérant un débat intérieur plutôt qu’une confrontation entre deux entités distinctes.
• Citation clé : « l’ombre de lui-même »

Exemple 2 : Un conflit de facettes internes

• Observation :
• L’absence de repères identitaires clairs amène à penser que la confrontation n'est pas véritablement une dispute entre deux personnages, mais plutôt l’expression de deux aspects d’une même personnalité.
• Cette lecture transforme le conflit en débat interne, remettant en question la notion même de « dispute » théâtrale, qui suppose la présence de deux entités distinctes.
• Citation clé : (La citation principale reste « l’ombre de lui-même » pour illustrer la réduction identitaire.)

Conclusion

• Synthèse :
• Sarraute déconstruit la traditionnelle mise en scène de la dispute en excluant les éléments scéniques (gestes marquants, intonations survoltées) au profit d’un échange verbal subtil.
• La réduction des personnages à des figures quasi-abstraites renforce l’idée d’un débat intérieur plutôt que d’un conflit physique, soulignant ainsi la nature non théâtrale de la dispute.