le fonctionnement des noms est corrélé à la perception des limites du référent:

? discontinu : c'est dénombrable

? continu : indénombrable

les continus se redivisent en deux catégories:

?concrets : on peut les parsemer à l'aide d'outils mesureurs (water, wall,leather)

?abstraits ou compacts: sentiments, émotions

I. les mots grammaticaux (nature des mots):

1. les déterminants :

? accompagnent des noms

? servent à donner des limites dans l'identification du référent

Exemple:

this : proximité (psycho-affective, physique)

that : distance (psycho-affective, physique)

a) les articles

? ils introduisent quelque chose de nouveau dans la phrase

définis : the

indéfinis : a, an

quantifieurs : a few, a little, much, many, a lot of, most, some, any, enough

numéraux : one, thirty, on third, point two five.

distributifs : all, both, half, either, neither, each, every

différenciateurs : other, another

prédéterminants : such, what, rather, quite, which

2. les pronoms :

? ils remplacent le nom

possessifs : I, me, my, mine, myself, your

démonstratifs : this, that, these, those

personnels : I, you, he, she, it, us, they, we, her, him, them, me

interrogatifs/ exclamatifs : how

relatifs : that, which, who, whom, whose, why

3. les conjonctions :

? servent à faire des conjonctions

a) de coordination

? pas de hiérarchie

and, or, but

b) de subordination

? lorsque deux propositions sont hiérarchisées (avec l'une qui inclue l'autre)

that, while, because, as, before, after

4. les prépositions :

? posées devant un syntagme nominal

in, on, under, inside, outside, above, opposite, like, before, after, down, over

a) locutions prépositionnelles

because of, in front of, close to

5. les verbes auxiliaires :

? ne décrivent pas de procès dans le monde réel

do, be, have

a) les verbes de auxiliaires de modalité

? servent à faire des réponses courtes

? interrogation

? portent la négation

can (could), may (might), shall (should), will (would)

Le syntagme

? il forme une seule unité

? il est organisé autour d'une tête qui domine la phrase, elle est le seul mot qui catégorise le référent

? les autres mots sont appelés satellites

a) syntagme nominal

unité sémantique et syntaxique organisée autour d'un nom tête.

b) syntagme verbal

unité sémantique et syntaxique organisée autour d'un verbe tête.

c) syntagme adjectival

? il est souvent composé seulement de sa tête

? s'il y plusieurs adjectifs posés autour du même nom alors il y a plusieurs syntagmes

? il peut contenir un syntagme adverbial

Exemple : he is very tall ? very (adverbe), tall (adjectif)

d) syntagme prépositionnel

? est composé d'un syntagme nominal et d'une préposition

la préposition permet:

1. d'établir une relation entre les deux référents nominaux
2. de situer ou localiser
3. elle domine syntaxiquement et sémantiquement (le syntagme nominal est satellite car il la complète)

II. la fonction des mots

1. le sujet :

? concerne les syntagmes nominaux

? il commande la conjugaison du verbe

Exemple :

it's a pity that she didn't come to the party

_ sujet syntaxique qui ne renvoie pas à grand chose

x deuxième sujet et version développée du référent

2. le complément d'objet :

? il complète le syntagme verbal sur sa signification (ce sur quoi porte l'objet)

a) COD (direct)

? ne débute pas par une préposition donc toujours accordé à des syntagmes nominaux

b) COI (indirect)

? débute par une proposition donc toujours accordé à des syntagme prépositionnels

3. l'attribut du sujet :

? attribut d'une qualité/ une qualification au sujet

? rempli par deux natures différentes

? n'est jamais introduit par un verbe d'état

a) syntagme nominal

Exemple :

John is the president

b) syntagme adjectival

Exemple :

John is nice

4. l'attribut du COD :

? est introduit par un verbe d'état par opposition à l'attribut du sujet

Exemple :

they elected John president ? John (COD), president (attribut du COD) car attribution du rôle de président

5. le complément circonstanciel :

? il permet l'ajout d'un supplément d'information concernant le procès

? renvoie à une circonstance

lieu : where, wherever

temps : when, as soon as, before, after, while, until, as, as long as, once

cause : because, for, since

conséquence : so (that), to, such (+nom)

manière: as if, as though, as

moyen : how, by (V+ing)

concession : though, although, whereas

condition : if, unless, in case

but : so that, in order to, to

6. le complément d'agent :

? il indique quel est l'agent du procès

? il n'intervient qu'à la voix passive

? se présente sous la forme d'un syntagme prépositionnel dont la tête est "by"

Exemple :

he was killed by Billie.

7. le complément du nom :

? il apporte des descriptions sous la forme d'un syntagme prépositionnel à droite du nom

Exemple :

the man who is sitting by the window

8. le complément d'adjectif :

? syntagme prépositionnel qui complète le sens de l'adjectif

Exemple :

I'm proud of myself ? proud (tête adjectivale), of myself (complète le sens)

9. le complément de la préposition :

? syntagme nominal qui se trouve à droite de la préposition

Exemple :

the man with the beard ? man (nom-tête), with the beard (syntagme prépositionnel dont la tête est with)