1. Introduction

• Nom de l'expérience : Étude sur la prise de risque en groupe ("Risky Shift")
• Date : 1965
• Objectif principal : Étudier comment les discussions de groupe et la recherche d'un consensus influencent les décisions risquées des individus.

2. Méthodologie

• Échantillon :
• 360 étudiants (180 hommes, 180 femmes).
• Groupes de 5 participants, répartis aléatoirement en 3 conditions expérimentales.
• Protocole expérimental :
• Trois conditions testées :

1. Discussion et consensus : Les participants discutent et doivent parvenir à une décision unanime.
2. Consensus sans discussion : Les décisions sont prises par consensus, mais sans interaction verbale.
3. Discussion sans consensus : Les participants discutent, mais aucun consensus n'est exigé.

• Mesures de la prise de risque avant et après les manipulations expérimentales.

3. Résultats principaux

• Discussion et consensus : Génère un déplacement significatif vers plus de risques pour les décisions collectives et individuelles post-consensus.
• Consensus sans discussion : Aucune augmentation notable de la prise de risque (effet d’équilibrage des décisions).
• Discussion sans consensus : Produit également un déplacement vers le risque, comparable à celui observé avec consensus.

4. Conclusion

• Signification des résultats :
• La discussion de groupe est le facteur clé pour augmenter la prise de risque, indépendamment du consensus.
• La diffusion de responsabilité (partage des conséquences au sein du groupe) expliquerait ce phénomène.
• Importance : L'expérience met en lumière l'impact des interactions sociales sur les décisions collectives et les comportements risqués.

5. Réflexions personnelles

• Intéressant de voir comment les dynamiques de groupe influencent nos décisions. Utile dans des contextes professionnels et personnels.
• Peut inciter à être plus conscient des biais possibles en groupe.