Chapitre 1 : La nature face à l'économie

I/ Nature et environnement dans le questionnement économique

La pensée économique standard chez les physiocrates pensent que la nature est un objet pour une majorité. Les physiocrates :

• Quesnay, La terre est l'unique ressources de richesse et les autres sont des classes stériles
• Adam Smith, L'important c'est l'H, le travail de celui-ci crée la valeur et l'homoéconomicus applique une valeur à la nature. La nature est un objet à transformer pour avoir le plus de rationnement possible.
• Ricardo, La nature a un rendement décroissant et stationnaire et l'industrialisation est un moyen pour avoir une nature au rendement croissant avec des échanges internationaux et un avantage comparatifs.
• Marx et Engls, pensent qu'il faut voir à CT/LT/conséquences, L'agriculture capitaliste est un problème pour les sols ce qui crée un épuisement des sols et aussi des travailleurs.
• Aldo Léopolde, Parle de communauté biotique et abiotique qui dépendent l'un de l'autre. Et il ajoute que l'environnement implique des interaction à étudié à égalité dans les deux sens !

Economie de l'environnement/économie des ressources naturelles, est une remise en question la pensée économique standard pour adopter une question écologique et apporter une reponse optimal de la gestion des ressources naturelles et écosystèmes avec une notion d'obstacle à surmonter.

économie écologique question de l'environnement pour réinteger l'éconosphère à la biosphère avec des outils inclusifs. On part d'une collaboration entre économistes et écologistes = interdisciplinarité.

PS : aujourd'hui encore la nature est subordonné par l'économique donc pas de rupture totale.

3 courants de l'écologie selon Joan Martinez Alier :

• Culte de la nature sauvage, biologie de conservation ( Chap 2 sur les politiques de protection)
• Eco efficacité, utilisation prudente des ressources naturelles avec contrôle de pollution (économie de l'environnement + économie écologique Chap 3)
• Ecologisme des pauvres, analyse conflits écologico-redistributifs et des inégalités (Chap 4)

II/ Ce que l'activité économique fait à la nature

A partir de quand mesurer les évolutions économiques et environnemental ?

C.Bonneuil dit soit l'anthropocène a partir d':

• Il y 9000 ans en néolithique
• à la révolution industrielle du 19eme siècle
• milieu 20eme acceleration de la richesse mondiale/habitants

Pas d'accord trouvé sur le moment mais certain penchent pour 1945 (Bonneuil et Fressoz) et pour d'autre à la date où on fait franchir les limites naturelles donc depuis 2018. Anthropocène (nouvelle époque géologique) flou mais apporte un regard critique à la société! Capitalocène = capitalisme + inégalités sociales et plus de doute sur la période de commencement.

Mesure du lien croissance économique et environnement :

Empreinte écologique, mesurée en hectare/hab, surface de sol bio productive necessaire pour régénérer les ressources consommées et assimiler les dechets si élevé alors impossible et on fait franchir à la terre ses limites.

Empreinte + IDH (santé et éduc) = Correlation positive= aucun pays en 2012 ne respect le seuil de l'anthropocène. Les indices synthéthique montre l'impact de la croissance économique sur l'empreinte écologique mais pas la transformation que cela engendre.

Mesure physique des effets de la croissance économique sur l'environnement :

Effet de la croissance sur ressources épuisables, il y a ressources renouvelables et non renouvelables, rythme prod actuel/années qui reste = Les ressources non renouv proche du seuil d'épuisement à cause de l'industrialisation du 19eme.

Effet des activités humaines sur les vivants, Les écosystèmes, espèces , populations sauvages réduisent et sont en menace directe à cause des conséquences directes.

Effet de la croissance sur le climat, augmentation des températures globales et difficultés de limitation de la hausse.