Seconde
Chapitre 2 Géographie
Définition
A l’échelle continentale on trouve de forte inégalités de développement et de richesse. Globalement, ce sont les territoires les mieux intégrés à la mondialisation qui s’enrichissent : littoraux, métropole. Il en est de même à l’échelle nationale, il existe de très forte inégalités de richesses dans de nombreux pays, c’est le cas en Russie (Doc page 116) mais aussi en France. Dans les pays riches comme dans les pays en développement, ces inégalités sont fortes à l’échelle locale. C’est en particulier le cas dans les grandes villes où pauvres et riches vivent rarement dans les mêmes quartiers. C’est ce qu’on appelle la ségrégation socio-spatiales Exemple : Bronx / Manhattan (à New York) A Paris ? Ouest / Nord
A l’échelle mondiale, l’évolution de nombreux indicateurs témoignent des progrès du développement Le recul de l’extrême pauvreté ? - De 1,9 $/j 42 % de la population mondiale en 1990, 10,5 % aujourd’hui l’espérance de vie est passé de 47 ans à 72 ans en 70 ans (progrès exceptionnel pour certains espaces), l’Afrique a gagné 30 ans d’espérance de vie, l’Asie elle + de 25 ans. (Même dans les pays développé l’espérance de vie a augmenté.) Progrès qui se retrouve dans beaucoup de domaines l’accès à l’eau l’accès à la santé l’accès à l’éducation, l’accès à l’alimentation Progrès de la richesse (PIB) ( développement) surtout dans les pays les + pauvres Progrès de la démocratie ( facteur de développement)
. La limite Nord Sud sépare le monde en deux, d’un côté les pays riches et développés, ce sont ceux qui ont un IDH supérieur a 0,8, c’est ce qu’on appelle les Nords. D’un autre côté, les pays les plus faiblement développés, ils ont un IDH inférieur à 0,8, les Suds.
. La limite Nord Sud est évolutive, changeante. Ex: la Corée du Sud en 1975 son IDH était de 0,72, aujourd’hui, son IDH est supérieur a 0,9. C’était un pays du Sud qui est devenue un pays du Nord.
. La limite Nord Sud ne prend pas toujours en compte les progrès parfois rapide du développement. C’est notamment le cas des pays EMERGENTS
A l’échelle continentale on trouve de forte inégalités de développement et de richesse. Globalement, ce sont les territoires les mieux intégrés à la mondialisation qui s’enrichissent : littoraux, métropole.
Il en est de même à l’échelle nationale, il existe de très forte inégalités de richesses dans de nombreux pays, c’est le cas en Russie (Doc page 116) mais aussi en France.
Dans les pays riches comme dans les pays en développement, ces inégalités sont fortes à l’échelle locale. C’est en particulier le cas dans les grandes villes où pauvres et riches vivent rarement dans les mêmes quartiers. C’est ce qu’on appelle la ségrégation socio-spatiales
Exemple : Bronx / Manhattan (à New York)
A Paris ? Ouest / Nord
A l’échelle mondiale, l’évolution de nombreux indicateurs témoignent des progrès du développement
Le recul de l’extrême pauvreté ? - De 1,9 $/j
? 42 % de la population mondiale en 1990
? 10,5 % aujourd’hui
l’espérance de vie est passé de 47 ans à 72 ans en 70 ans
(progrès exceptionnel pour certains espaces)
? l’Afrique a gagné 30 ans d’espérance de vie
? l’Asie elle + de 25 ans.
(Même dans les pays développé l’espérance de vie a augmenté.)
Progrès qui se retrouve dans beaucoup de domaines
? l’accès à l’eau
? l’accès à la santé
? l’accès à l’éducation
? l’accès à l’alimentation
Progrès de la richesse (PIB) (? développement) surtout dans les pays les + pauvres
Progrès de la démocratie (? facteur de développement)
A retenir :
Conclusion : Les progrès quantitatif ou qualificatif du développement se font trop souvent au détriment d’aspect sociaux (augmentation des inégalités) et environnementaux (épuisement des ressources, changement climatique, recul de la biodiversité…)
Ce constat aboutit à repenser le développement en y intégrant d’autre aspect. C’est ce qu’on appelle le développement durable Est un mode de développement dont l’objectif est de concilier à la fois progrès économique, harmonie sociale et culturelle et préservation de l’environnement.
- ?Les inégalités spatiales restent forte ? Les inégalités de richesse entre le nord et le sud restent extrêmement forte malgré les progrès en terme de développement
ex : l’espérance de vie de la Norvège ? 82 ans et du Niger ? - de 60 ans
- Les inégalités sociales restent forte (Même de + en + forte) ? Les progrès du développement s’accompagnent en générale d’une aggravation des inégalités sociales : 1 % de la population mondiale détient 50 % des richesse. Loin de réduire la fracture riche/ pauvre, le développement à plutôt tendance à l’accentuer.
- Ex : le nombre de milliardaires est passé de 16 à 475 mais dans le même temps, le pays compte + de 200 millions personnes vivant sous le seuil de pauvreté.
Seconde
Chapitre 2 Géographie
Définition
A l’échelle continentale on trouve de forte inégalités de développement et de richesse. Globalement, ce sont les territoires les mieux intégrés à la mondialisation qui s’enrichissent : littoraux, métropole. Il en est de même à l’échelle nationale, il existe de très forte inégalités de richesses dans de nombreux pays, c’est le cas en Russie (Doc page 116) mais aussi en France. Dans les pays riches comme dans les pays en développement, ces inégalités sont fortes à l’échelle locale. C’est en particulier le cas dans les grandes villes où pauvres et riches vivent rarement dans les mêmes quartiers. C’est ce qu’on appelle la ségrégation socio-spatiales Exemple : Bronx / Manhattan (à New York) A Paris ? Ouest / Nord
A l’échelle mondiale, l’évolution de nombreux indicateurs témoignent des progrès du développement Le recul de l’extrême pauvreté ? - De 1,9 $/j 42 % de la population mondiale en 1990, 10,5 % aujourd’hui l’espérance de vie est passé de 47 ans à 72 ans en 70 ans (progrès exceptionnel pour certains espaces), l’Afrique a gagné 30 ans d’espérance de vie, l’Asie elle + de 25 ans. (Même dans les pays développé l’espérance de vie a augmenté.) Progrès qui se retrouve dans beaucoup de domaines l’accès à l’eau l’accès à la santé l’accès à l’éducation, l’accès à l’alimentation Progrès de la richesse (PIB) ( développement) surtout dans les pays les + pauvres Progrès de la démocratie ( facteur de développement)
. La limite Nord Sud sépare le monde en deux, d’un côté les pays riches et développés, ce sont ceux qui ont un IDH supérieur a 0,8, c’est ce qu’on appelle les Nords. D’un autre côté, les pays les plus faiblement développés, ils ont un IDH inférieur à 0,8, les Suds.
. La limite Nord Sud est évolutive, changeante. Ex: la Corée du Sud en 1975 son IDH était de 0,72, aujourd’hui, son IDH est supérieur a 0,9. C’était un pays du Sud qui est devenue un pays du Nord.
. La limite Nord Sud ne prend pas toujours en compte les progrès parfois rapide du développement. C’est notamment le cas des pays EMERGENTS
A l’échelle continentale on trouve de forte inégalités de développement et de richesse. Globalement, ce sont les territoires les mieux intégrés à la mondialisation qui s’enrichissent : littoraux, métropole.
Il en est de même à l’échelle nationale, il existe de très forte inégalités de richesses dans de nombreux pays, c’est le cas en Russie (Doc page 116) mais aussi en France.
Dans les pays riches comme dans les pays en développement, ces inégalités sont fortes à l’échelle locale. C’est en particulier le cas dans les grandes villes où pauvres et riches vivent rarement dans les mêmes quartiers. C’est ce qu’on appelle la ségrégation socio-spatiales
Exemple : Bronx / Manhattan (à New York)
A Paris ? Ouest / Nord
A l’échelle mondiale, l’évolution de nombreux indicateurs témoignent des progrès du développement
Le recul de l’extrême pauvreté ? - De 1,9 $/j
? 42 % de la population mondiale en 1990
? 10,5 % aujourd’hui
l’espérance de vie est passé de 47 ans à 72 ans en 70 ans
(progrès exceptionnel pour certains espaces)
? l’Afrique a gagné 30 ans d’espérance de vie
? l’Asie elle + de 25 ans.
(Même dans les pays développé l’espérance de vie a augmenté.)
Progrès qui se retrouve dans beaucoup de domaines
? l’accès à l’eau
? l’accès à la santé
? l’accès à l’éducation
? l’accès à l’alimentation
Progrès de la richesse (PIB) (? développement) surtout dans les pays les + pauvres
Progrès de la démocratie (? facteur de développement)
A retenir :
Conclusion : Les progrès quantitatif ou qualificatif du développement se font trop souvent au détriment d’aspect sociaux (augmentation des inégalités) et environnementaux (épuisement des ressources, changement climatique, recul de la biodiversité…)
Ce constat aboutit à repenser le développement en y intégrant d’autre aspect. C’est ce qu’on appelle le développement durable Est un mode de développement dont l’objectif est de concilier à la fois progrès économique, harmonie sociale et culturelle et préservation de l’environnement.
- ?Les inégalités spatiales restent forte ? Les inégalités de richesse entre le nord et le sud restent extrêmement forte malgré les progrès en terme de développement
ex : l’espérance de vie de la Norvège ? 82 ans et du Niger ? - de 60 ans
- Les inégalités sociales restent forte (Même de + en + forte) ? Les progrès du développement s’accompagnent en générale d’une aggravation des inégalités sociales : 1 % de la population mondiale détient 50 % des richesse. Loin de réduire la fracture riche/ pauvre, le développement à plutôt tendance à l’accentuer.
- Ex : le nombre de milliardaires est passé de 16 à 475 mais dans le même temps, le pays compte + de 200 millions personnes vivant sous le seuil de pauvreté.
Notre adresse email
Télécharger notre application
