FICHE DE LECTURE :

Bruno Tertrais, La Guerre des mondes

1. Prologue : le Kosovo, 1999

• Guerre du Kosovo (1998-1999) : expansionnisme serbe vs UCK (radicaux pro-albanais).
• Massacre de Račak (1999) → OTAN bombarde Belgrade sans mandat ONU.
• Accords de Kumanovo = fin du conflit.
• Conséquences géopolitiques :
• Humiliation de la Russie et de la Chine → l’Occident impose sa force.
• Traumatisme fondateur utilisé par Poutine (justification reconnaissance républiques séparatistes en 2022).
• Idée centrale : Les néo-empires cultivent une mémoire blessée et un mythe de grandeur perdue.

2. Le Grand tournant géopolitique

• Années 1970-80 :
• Normalisation sino-américaine (1972, 1979).
• Révolution conservatrice (Reagan, Thatcher).
• Jean-Paul II en Pologne (renouveau religieux et anticommuniste).
• Montée des fondamentalismes (islam, évangéliques US, sionisme religieux).
• Conflits intra-communistes : Vietnam vs Cambodge (1979).
• Retour du mot géopolitique.
• Années 1990 :
• Tiananmen (1989).
• Chute de l’URSS (1991).
• Nationalisme serbe → guerres de Yougoslavie.
• Invasion du Koweït (1990).
• Années 2000 :
• Guerre du Kosovo, arrivée de Poutine, 2e guerre de Tchétchénie.
• 11 septembre 2001 → Afghanistan, Irak.
• Années 2010 :
• Pic de mondialisation, puis reflux.
• Radicalisation des puissances : Poutine, Xi Jinping, Erdogan.
• Quatre révoltes : populiste, conservatrice, nationaliste, impérialiste.
• Pic démocratique (avant repli).

3. Le printemps des nationalismes

• Renouveau du nationalisme : volonté d’affirmer le contrôle territorial et de s’étendre.
• Origines :
• Contre la mondialisation (2008, finance).
• Contre l’occidentalisation (victoire de 1990).
• Contre la modernisation (fractures générationnelles).
• Hypermnésie (Hassner) : revanche des passions (peur, honneur, ressentiment).
• Fin des illusions post-guerre froide : mondialisation pacificatrice, affaiblissement des États-nations, démocratisation par l’interdépendance.

4. Et le monde redevint « normal »

• Retour de la géopolitique : territoire, puissance, récit → déterminants majeurs.
• Concepts clés :
• « Militarisation de l’interdépendance » (sanctions, énergie, dépendances).
• Guerre d’Ukraine = guerre transformatrice :
• Retour guerre interétatique.
• Redéfinition frontières par la force.
• Retour de la menace nucléaire.

5. La revanche de Poutine

• Nature du régime : entre tsarisme et stalinisme, adossé à l’Église, régime kleptocratique.
• Traits stratégiques : impérialisme, paranoïa instrumentalisée, ressentiment, messianisme (Troisième Rome).
• Idéologie (Eltchaninoff) : néo-soviétisme, slavophilie, eurasisme, conservatisme.
• Objectifs :
• Sphère d’influence (ex-URSS, OTSC).
• Projection vers Balkans et Moyen-Orient.

6. L’invasion de l’Ukraine

• Origines :
• Traumatisme de 1991 : perte de l’Ukraine, « plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle ».
• Atouts de l’Ukraine : grenier à blé, gaz, gisements offshore, port stratégique de Sébastopol.
• Profondeur stratégique russe.
• Mythes révisionnistes : « Rus de Kiev », protectrice des Slaves orientaux.
• Place Maïdan (2014) = rupture définitive.

7. La chute finale ?

• Russie = régime fascisant (exceptionnalisme, victimisation, glorification du passé).
• Contrôle social (système Okulus).
• Déclin relatif : perte d’influence sur voisins → basculement vers la Chine.

8. Le défi chinois

• Nature du régime : dictature personnelle, État-parti, répression des minorités.
• Stratégie :
• Usine + laboratoire + puissance énergétique mondiale.
• BRI (Nouvelles routes de la soie) : expansion géoéconomique.
• Participation croissante aux institutions internationales.
• Soft power : Instituts Confucius, diaspora, prêts aux pays du Sud.
• Militaire : contrôle de son environnement maritime (les « trois chaînes d’îles »), ambition indo-pacifique.

9. Le clash des titans

• Relation Chine–États-Unis :
• Rivalité économique (choc des capitalismes).
• Rivalité idéologique (choc civilisationnel).
• Relation sino-russe :
• Coopération militaire, traité de 2001.
• Commerce bilatéral renforcé.
• Limite : Russie vassalisée économiquement à la Chine.

10. Les États-Unis et l’Europe

• États-Unis : tension historique entre isolationnisme et messianisme expansionniste.
• Objectif actuel : contenir la montée de la Chine.
• Union européenne :
• Puissance économique (1/4 PIB mondial), normative (RGPD, digital market act).
• Faiblesse militaire → dépendance OTAN/USA.
• Relations avec les États-Unis : alliés militaires, rivaux commerciaux.

11. Le retour de la guerre froide ?

• Points communs avec le passé :
• Fractures politiques et économiques.
• Séparations culturelles et sociales.
• Compétition idéologique (démocraties vs autocraties).
• Compétition technologique et spatiale.
• Mais : Tertrais insiste → pas de blocs figés → plutôt des familles d’États.

12. Le tournoi des ombres

• Fin de la mondialisation sans limites : repli, sécurisation des flux, montée du protectionnisme.
• Détricotage du système libéral : contestation de l’ordre économique ouvert, remise en cause des institutions multilatérales.
• Fractures sociétales et culturelles : polarisation accrue des opinions publiques, montée des discours anti-occidentaux.
• Dérussification du continent européen : rupture énergétique avec Moscou, réalignement stratégique.
• À Pékin : logique de protection → rapatrier ou sécuriser les investissements.
• Plaques tectoniques géopolitiques :
• La terre : retour des guerres interétatiques (Ukraine).
• La haute mer : routes commerciales, détroits stratégiques.
• Le cyberespace : arme de guerre hybride.
• L’espace extra-atmosphérique : compétition militaire et technologique.
• Rivalités contemporaines :
• Entre néo-empires (Russie, Chine, Turquie, Iran).
• Avec de nouvelles puissances régionales (Inde, Arabie saoudite, Brésil).
• La « ceinture centrale » (Heartland eurasiatique élargi) : principal enjeu stratégique mondial.
• États-pivots : pays charnières (Turquie, Iran, Ukraine, Taïwan, etc.) où se jouent les équilibres.
• Rivalités entre émergents : ex. Chine/Inde, Turquie/Iran, Arabie/Iran.

13. La troisième guerre mondiale est annoncée ?

• Prospective de Tertrais : montée des tensions mais guerre mondiale peu probable.
• Trois « cordes de rappel » qui limitent l’escalade :

1. Dissuasion nucléaire : équilibre de la terreur toujours actif (logique MAD).
2. Interdépendance économique : chaînes de valeur mondiales, coût colossal d’un affrontement global.
3. Systèmes d’alliances : OTAN, Quad, alliances régionales → mécanismes stabilisateurs.

• Conclusion provisoire : le monde reste dangereux, mais l’Apocalypse nucléaire n’est pas imminente.

14. Le scénario Taïwan

• Importance stratégique :
• Plaque tournante des semi-conducteurs.
• Maillon central de la chaîne indo-pacifique.
• Symbole du conflit idéologique Chine vs Occident.
• Probabilité d’un conflit ?
• Pékin privilégie pressions hybrides (cyber, désinformation, encerclement maritime).
• Mais une invasion serait risquée (coût humain, intervention possible des États-Unis).
• Conséquence d’une guerre : choc systémique mondial (commerce, finance, technologie).

15. Le scénario de l’implosion de la Russie

• Hypothèse explorée par Tertrais :
• Chocs démographiques (déclin, exode).
• Fragilités institutionnelles (fédéralisme de façade, minorités ethniques).
• Guerre en Ukraine → affaiblissement structurel.
• Risques :
• Déstabilisation nucléaire (arsenal en déshérence).
• Instabilités régionales (Caucase, Asie centrale, Sibérie orientale).
• Occident face au dilemme :
• Se réjouir d’un affaiblissement russe ?
• Ou craindre un chaos ingérable ?

16. Conclusion : la fin des rêves n’est pas l’avènement des cauchemars

• Bilan :
• L’ordre libéral est remis en cause mais pas aboli.
• L’Occident conserve des atouts majeurs : soft power, innovation, alliances, valeurs.
• Épreuve de faiblesses : confrontation avec des autocraties fortes et revanchardes.
• Atouts de l’Occident :
• Pouvoir d’attraction idéologique (malgré ses contradictions).
• Capacité d’autocritique → gage de résilience.
• Leçons pour la démocratie :
• Ne pas céder au défaitisme du « déclin ».
• Assumer les contradictions entre valeurs et réalités stratégiques.
• La guerre des mondes est aussi une lutte des récits.

Idées-forces à retenir

• Concepts clés : « guerre tiède », « militarisation de l’interdépendance », « hypermnésie », « familles d’États ».
• Triple comparaison historique : années 1910 (compétition impériale), 1930 (menace fasciste), 1950 (guerre froide naissante).
• Occident : pas en déclin mais en stagnation ; conserve des atouts (alliances, soft power, supériorité techno, autocritique).
• Prospective : Guerre mondiale peu probable grâce aux « cordes de rappel » (dissuasion nucléaire, interdépendance, alliances).