Partielo | Créer ta fiche de révision en ligne rapidement
Collège
Troisième

Lexique de l'argument

Définition

Argument
Un raisonnement ou une preuve présenté pour convaincre ou réfuter une proposition.
Prémisse
Une proposition utilisée comme base pour un argument ou une conclusion.
Conclusion
La proposition qui découle des prémisses d'un argument.
Logique
L'étude du raisonnement, spécialement la structure des arguments et la véracité de leurs conclusions.
Sophisme
Un raisonnement fallacieux causant une fausse conclusion.

Structure de l'Argument

Un argument se compose de prémisses et d'une conclusion. Les prémisses sont des propositions offertes comme justification de la conclusion. La conclusion est la proposition que les prémisses soutiennent ou démontrent. Pour qu'un argument soit valide, la conclusion doit logiquement découler des prémisses, même si ces dernières ne sont pas vraies.

Types d'Arguments

Arguments Déductifs

Un argument déductif est supposé être inclus dans les prémisses de telle sorte que s'il est valide, il est impossible que les prémisses soient vraies et la conclusion soit fausse. Les arguments déductifs se caractérisent par une nécessité logique.

Arguments Inductifs

Contrairement aux arguments déductifs, les arguments inductifs persuadent avec probabilité et inférence. Ils permettent d'induire une généralisation basée sur un ensemble d'observations, ce qui implique que la conclusion n'est qu'une probabilité.

Critères d'Évaluation des Arguments

Pour évaluer un argument, il est impératif de vérifier la validité et la solidité. Un argument est valide si la conclusion découle nécessairement des prémisses. Un argument est solide si il est à la fois valide, et si l'argument contient des prémisses vraies. L'explicité des prémisses, la clarté du raisonnement, et l'absence de sophismes sont aussi essentiels.

Les Sophismes

Les sophismes apparaissent lorsque les arguments ont une structure logique défectueuse ou induisent en erreur. Ils peuvent être intentionnels ou non, et incluent des erreurs telles que l'attaque contre la personne (ad hominem), la pétition de principe (begging the question), ou la fausse dichotomie. Identifier et éviter les sophismes est primordial pour formuler des arguments solides.

A retenir :

L'argumentation est le fondement du raisonnement critique et analytique. Elle repose sur la validité et la construction logique solide de prémisses menant à une conclusion. Les arguments peuvent être déductifs, où la conclusion est certaine, ou inductifs, où elle est probable. L'évaluation nécessite une attention minutieuse pour identifier la validité des prémisses et la solidité de l'argument tout en évitant les sophismes.
Collège
Troisième

Lexique de l'argument

Définition

Argument
Un raisonnement ou une preuve présenté pour convaincre ou réfuter une proposition.
Prémisse
Une proposition utilisée comme base pour un argument ou une conclusion.
Conclusion
La proposition qui découle des prémisses d'un argument.
Logique
L'étude du raisonnement, spécialement la structure des arguments et la véracité de leurs conclusions.
Sophisme
Un raisonnement fallacieux causant une fausse conclusion.

Structure de l'Argument

Un argument se compose de prémisses et d'une conclusion. Les prémisses sont des propositions offertes comme justification de la conclusion. La conclusion est la proposition que les prémisses soutiennent ou démontrent. Pour qu'un argument soit valide, la conclusion doit logiquement découler des prémisses, même si ces dernières ne sont pas vraies.

Types d'Arguments

Arguments Déductifs

Un argument déductif est supposé être inclus dans les prémisses de telle sorte que s'il est valide, il est impossible que les prémisses soient vraies et la conclusion soit fausse. Les arguments déductifs se caractérisent par une nécessité logique.

Arguments Inductifs

Contrairement aux arguments déductifs, les arguments inductifs persuadent avec probabilité et inférence. Ils permettent d'induire une généralisation basée sur un ensemble d'observations, ce qui implique que la conclusion n'est qu'une probabilité.

Critères d'Évaluation des Arguments

Pour évaluer un argument, il est impératif de vérifier la validité et la solidité. Un argument est valide si la conclusion découle nécessairement des prémisses. Un argument est solide si il est à la fois valide, et si l'argument contient des prémisses vraies. L'explicité des prémisses, la clarté du raisonnement, et l'absence de sophismes sont aussi essentiels.

Les Sophismes

Les sophismes apparaissent lorsque les arguments ont une structure logique défectueuse ou induisent en erreur. Ils peuvent être intentionnels ou non, et incluent des erreurs telles que l'attaque contre la personne (ad hominem), la pétition de principe (begging the question), ou la fausse dichotomie. Identifier et éviter les sophismes est primordial pour formuler des arguments solides.

A retenir :

L'argumentation est le fondement du raisonnement critique et analytique. Elle repose sur la validité et la construction logique solide de prémisses menant à une conclusion. Les arguments peuvent être déductifs, où la conclusion est certaine, ou inductifs, où elle est probable. L'évaluation nécessite une attention minutieuse pour identifier la validité des prémisses et la solidité de l'argument tout en évitant les sophismes.
Retour

Actions

Actions