L'analyse économique keynésienne, développée par John Maynard Keynes dans les années 1930, a profondément marqué la théorie et la politique économique. Ses idées sur les déterminants de l'activité économique, l'intervention de l'État et le rôle des fluctuations de la demande agrégée ont ouvert de nouvelles perspectives dans le domaine de l'économie. Au fil du temps, d'autres économistes ont enrichi et étendu l'analyse keynésienne, en s'appuyant sur ses fondements tout en apportant des nuances et des compléments. Dans ce cours, nous explorerons certains de ces prolongements de l'analyse keynésienne.

La synthèse néoclassique constitue l'un des prolongements majeurs de l'analyse keynésienne. Elle a été élaborée dans les années 1950 et 1960 par des économistes comme Paul Samuelson et Robert Solow. Cette approche cherche à combiner les apports de la théorie keynésienne avec les principes de l'économie néoclassique, qui met l'accent sur l'équilibre général et l'efficacité des marchés. La synthèse néoclassique propose ainsi une vision plus équilibrée de l'économie, en intégrant la demande agrégée et l'offre de biens et de services.

Au fil des décennies, la macroéconomie moderne a également contribué à enrichir l'analyse keynésienne. Cette approche, souvent associée à des économistes tels que Robert Lucas et Thomas Sargent, met l'accent sur les anticipations rationnelles des agents économiques et l'importance des chocs exogènes. Contrairement à l'analyse keynésienne, la macroéconomie moderne accorde une place centrale aux comportements individuels et à l'information disponible pour expliquer les fluctuations économiques. Elle propose ainsi une vision plus dynamique et plus réaliste de l'économie.

Une autre extension importante de l'analyse keynésienne est la théorie du revenu permanent, développée par Milton Friedman dans les années 1950. Selon cette théorie, les décisions de consommation des ménages sont influencées non seulement par leur revenu actuel, mais aussi par leur revenu futur attendu de manière permanente. Cette approche remet en question l'hypothèse keynésienne selon laquelle la propension à consommer est constante. La théorie du revenu permanent souligne plutôt l'importance des revenus anticipés dans les choix de consommation et dans la compréhension des cycles économiques.