Cet extrait est tiré du Discours de la servitude volontaire, écrit au XVIe siècle par Étienne de La Boétie. Dans cette œuvre, l’auteur réfléchit au pouvoir des tyrans et cherche à comprendre pourquoi les peuples acceptent de leur obéir. Dans le passage étudié, La Boétie montre que le tyran ne gouverne pas seul : il s’appuie sur un réseau de personnes qui profitent de son pouvoir et participent à l’oppression du peuple. Nous pouvons donc nous demander comment l’auteur dénonce le fonctionnement de la tyrannie et la complicité de ceux qui la soutiennent.
INTRODUCTION:
Lecture du texte à voix haute.
PB: Quels sont les meilleurs défenseurs du tyran pour assurer la pérennité du système.
Mouvements:
I - Début >"mais encore des leurs." : Les proches conseillés du tyran.
II - De " Ces six ont six cents" > " nouveaux soutiens de la tyrannie.": La chaine des tyranneaux.
III - De "En somme" > Fin : Conclusion sur les profiteurs de la tyrannie.
DEVELOPPEMENT :
Mouvement I - Début >"mais encore des leurs." : Les proches conseillés du tyran.
Idées :
- 1er étape du premier mouvement
- 2eme étape du premier mouvement
l.1 : anaphore de la structure emphatique « ce ne sont pas » > cette structure met en valeur une négation syntaxique totale (x3) ce qui crée un effet de suspension et de suspense chez le lecteur.
l.1-2 : champ lexical de la guerre (« troupes à cheval » ; « fantassins » ; « armes ») > le lecteur pense que le pouvoir du tyran repose sur l’armée
l.1-3 : paradoxe > étonnement du lecteur : ce ne sont pas les soldats qui défendent le tyran
l.2 : « cela est difficile à croire du premier coup » > concession : l’auteur reconnaît que cette idée paraît surprenante
l.2 : conjonction de coordination à valeur adversative « mais » > opposition entre ce que l’on croit et la vérité
l.2-3 : « c’est pourtant la vérité » > présentatif « c’est » ; dramatisation de la révélation ; valeur de vérité générale
l.3 : proposition principale « Ce sont toujours quatre ou cinq… » > antithèse avec « ce ne sont pas »
l.3 : adverbe « toujours » > idée d’universalité et de répétition historique
l.3 : syntagme « quatre ou cinq » > très petit nombre opposé à « tout le pays » ; paradoxe : comment si peu d’individus peuvent-ils contrôler un peuple entier ?
l.3-4 : antithèse dans la proposition subordonnée relative > « quatre ou cinq » s’oppose à « tout le pays » ; impression de toute-puissance
l.4 : opposition entre « lui » et « tout le pays » > le tyran domine seul toute une nation
l.4 : verbe « tiennent » > évoque une domination ferme et autoritaire
l.4 : complément circonstanciel de but « pour lui » > ces individus agissent au service du tyran
l.5 : expression « ont eu l’oreille du tyran » > expression imagée ; ils possèdent sa confiance et son attention
l.5-6 : opposition « appelés par lui » / « rapprochés d’eux-mêmes » > soit le tyran les choisit, soit ils se montrent rusés pour gagner sa confiance
l.6 : conjonction de coordination « ou » > met en évidence ces deux hypothèses
l.6-7 : accumulation (« complices » ; « cruautés » ; « compagnons » ; « plaisirs ») > portrait péjoratif des proches du tyran
l.6 : nom commun « complices » > montre leur participation active aux crimes du tyran
l.7 : terme « maquereaux » > désigne les proxénètes ; image extrêmement péjorative
l.7 : métaphore des « voluptés » > évoque les excès et les plaisirs immoraux
l.7 : champ lexical du vice et de la corruption (« plaisirs » ; « voluptés » ; « pilleries » ; « cruautés ») > référence implicite aux péchés
l.7-8 : énumération péjorative > accumulation des défauts moraux de ces hommes
l.8 : polyptote « méchant » / « méchancetés » > influence réciproque entre le tyran et ses conseillers ; ils nourrissent mutuellement leur cruauté
Transition: En réalité, ces conseillers, bien que très puissants, ne peuvent agir seuls : ils vont à leur tour s'entourer de relais pour étendre leur influence.
Mouvement II - De " Ces six ont six cents" > " nouveaux soutiens de la tyrannie.": La chaine des tyranneaux.
Idée :
- La chaine des tyranneaux
v.10 : anadiplose > « ces six cents » reprend « ces six » : les « six cents » dépendent directement des « six »
v.10 : allitération en « s » > effet de serpent, tentation et mal ; multiplication des ramifications du tyran ; impression d’être submergé et étouffé
v.10 : lien du profit entre « six » et « six cents » grâce au verbe « profitent » > tous tirent avantage de la tyrannie
v.11 : « élevés en dignité » > le tyran offre des terres, des titres et des privilèges
v.11-12 : groupes nominaux « gouvernement des provinces » et « maniement des finances » > les proches du tyran reçoivent des charges politiques et économiques
v.12-13 : compléments circonstanciels de but et propositions subordonnées circonstancielles de but « afin de », « pour qu’ » > le tyran pousse volontairement ses complices au crime
v.13 : noms communs « avarice » et « cruauté » > système fondé sur le vice et la corruption
v.13-14 : adverbe intensif « tant » et nom commun « maux » > la tyrannie pousse les hommes à commettre les pires atrocités
v.13 : expression « au bon moment » > manipulation calculée du tyran
v.14-15 : idée de dépendance > les complices ne peuvent survivre qu’à travers la tyrannie après avoir commis le mal
v.15 : négation exceptive « ne… que » > les tyranneaux sont prisonniers du système tyrannique
v.16 : futur simple « voudra » > certitude que le système tyrannique va continuer
v.16-17 : gradation ascendante « six mille », « cent mille », « millions » > réseau tyrannique tentaculaire et immense
v.16-18 : métaphore du « filet » > piège qui capture progressivement de nombreux complices
v.17-18 : métaphore de la « corde » puis de la « chaîne » > idée de solidité, d’emprisonnement et de dépendance
v.18 : comparaison mythologique « comme Jupiter chez Homère » > le tyran se comporte comme un dieu tout-puissant
v.19-21 : champ lexical de l’administration et de la cité « Sénat », « dignités », « offices », « justice » > apparence d’un pouvoir organisé et légitime
v.20-21 : antithèse entre « réforme de la justice » et « soutiens de la tyrannie » > ce qui paraît juste sert en réalité la tyrannie
Transition : qu’il s’agisse des six proches du tyran ou des millions de sujets, tous restent reliés et dépendants du tyran.
Mouvement III -De "En somme" > Fin : Conclusion sur les profiteurs de la tyrannie.
Idée :
- Conclusion sur les profiteurs de la tyrannie.
v.22 : connecteur logique « En somme » > conclusion et bilan du raisonnement
v.22 : pronom impersonnel « on » > généralisation : tous les hommes peuvent être concernés
v.22-23 : les hommes apprécient les faveurs et avantages donnés par le tyran > faiblesse humaine universelle
v.23-24 : paronomase entre « profitable » et « agréable » > opposition entre intérêt personnel et liberté
v.23-24 : antithèse « tyrannie » / « liberté » > opposition entre le système corrompu et l’idéal politique
v.22-24 : le système tyrannique repose sur les faveurs et les bénéfices accordés aux hommes > résumé du fonctionnement de la tyrannie
CONCLUSION :
Pour conclure, Étienne de La Boétie dénonce dans cet extrait le fonctionnement de la tyrannie, qui ne repose pas uniquement sur la force militaire mais surtout sur un réseau de complices attirés par les privilèges et les faveurs du tyran. Des proches conseillers jusqu’aux millions de sujets dépendants du système, chacun participe à maintenir ce pouvoir injuste. L’auteur montre ainsi que la tyrannie se nourrit de la corruption, de l’ambition et de l’intérêt personnel. À travers cette réflexion, La Boétie invite finalement les peuples à prendre conscience de leur propre responsabilité dans la servitude volontaire et à retrouver le chemin de la liberté.
