Partielo | Créer ta fiche de révision en ligne rapidement

Chapitre 1 : lire de manière clinique

Définition

Les revues systématiques
On retrouve deux grilles : Amastar 2 et JBI.

Définition

Les guides de pratique clinique
Il y a des grilles comme AGREE II.

Définition

La grille Agree II
Elle permet d’évaluer la qualité des GPC de manière critique.

Les objectifs de la grille Agree II sont :

  • Évaluer la qualité des GPC notamment la rigueur méthodologique et la transparence du processus ;
  • Élaborer une stratégie méthodologique pour l’élaboration des GPC ;
  • Déterminer quelles information intégrer dans les GPC et comment s’y prendre pour le faire.


La grille comprend 23 items organisés en six domaines :

  • Le champ et objectif ;
  • La participation des groupes concernés ;
  • La rigueur d'élaboration ;
  • La clarté et la présentation ;
  • L’applicabilité ;
  • L’indépendance éditoriale.


L'utilisation des GPC repose sur la prise en compte des quatre piliers de l‘EBP. Il est important de noter qu'il n'existe pas de GPC pour toutes les questions cliniques, car ces guides servent avant tout de complément à d'autres sources d'information. De plus, le GPC doit être en adéquation avec les valeurs et les préférences

du patient.


Les limites des GPC incluent le fait que leur développement nécessite un investissement important en temps. De plus, il est possible que les preuves disponibles ne soient plus les plus actuelles au moment de la publication du GPC. Bien que le recours à des experts soit essentiel pour optimiser la qualité du guide, il est également crucial de rester vigilant face aux conflits d'intérêt potentiels qui peuvent en découler.


Chapitre 1 : lire de manière clinique

Définition

Les revues systématiques
On retrouve deux grilles : Amastar 2 et JBI.

Définition

Les guides de pratique clinique
Il y a des grilles comme AGREE II.

Définition

La grille Agree II
Elle permet d’évaluer la qualité des GPC de manière critique.

Les objectifs de la grille Agree II sont :

  • Évaluer la qualité des GPC notamment la rigueur méthodologique et la transparence du processus ;
  • Élaborer une stratégie méthodologique pour l’élaboration des GPC ;
  • Déterminer quelles information intégrer dans les GPC et comment s’y prendre pour le faire.


La grille comprend 23 items organisés en six domaines :

  • Le champ et objectif ;
  • La participation des groupes concernés ;
  • La rigueur d'élaboration ;
  • La clarté et la présentation ;
  • L’applicabilité ;
  • L’indépendance éditoriale.


L'utilisation des GPC repose sur la prise en compte des quatre piliers de l‘EBP. Il est important de noter qu'il n'existe pas de GPC pour toutes les questions cliniques, car ces guides servent avant tout de complément à d'autres sources d'information. De plus, le GPC doit être en adéquation avec les valeurs et les préférences

du patient.


Les limites des GPC incluent le fait que leur développement nécessite un investissement important en temps. De plus, il est possible que les preuves disponibles ne soient plus les plus actuelles au moment de la publication du GPC. Bien que le recours à des experts soit essentiel pour optimiser la qualité du guide, il est également crucial de rester vigilant face aux conflits d'intérêt potentiels qui peuvent en découler.