Partielo | Créer ta fiche de révision en ligne rapidement

APJ - 13

📘 Audition du mis en cause


🔹 1. Définition et finalité

L’audition du mis en cause est une mesure d’enquête permettant à un agent ou officier de police judiciaire d’entendre une personne suspectée d’avoir commis ou tenté de commettre une infraction. Elle vise à :

  • Recueillir les explications du mis en cause.
  • Confronter ses déclarations aux éléments de l’enquête.
  • Évaluer la sincérité, la cohérence et la responsabilité de la personne.

Cette audition peut être réalisée :

  • Dans le cadre d’une enquête de flagrance
  • D’une enquête préliminaire
  • Ou sur commission rogatoire


🔹 2. Cadres procéduraux possibles

L’audition du mis en cause peut se dérouler :

a) En audition libre

  • La personne n’est pas privée de sa liberté.
  • Elle est libre de quitter les lieux à tout moment.
  • Elle peut refuser de répondre aux questions.
  • Elle peut demander l’assistance d’un avocat.

⚠️ L’audition libre est possible uniquement si les conditions de la garde à vue ne sont pas réunies.

b) En garde à vue

  • La personne est privée de liberté.
  • Elle est placée sous la responsabilité de l’OPJ.
  • Elle bénéficie de droits renforcés (avocat, médecin, interprète…).
  • L’audition est encadrée par des délais légaux stricts.


🔹 3. Obligations avant l’audition

Avant de commencer l’audition, l’agent ou l’officier doit :

  • Informer la personne qu’elle est entendue en qualité de mis en cause.
  • Notifier ses droits, notamment :
  • Droit de garder le silence
  • Droit de quitter les lieux (si audition libre)
  • Droit de refuser de répondre
  • Droit de faire appel à un avocat
  • Droit de demander un interprète si elle ne comprend pas le français

Ces droits doivent être :

  • Verbalement expliqués
  • Mentionnés dans le procès-verbal
  • Confirmés par la signature du mis en cause, ou mention du refus de signer


🔹 4. Rédaction du procès-verbal d’audition

Le procès-verbal doit être rédigé avec rigueur, précision et impartialité. Il doit comporter :

a) Identification du mis en cause

  • Nom, prénom, date et lieu de naissance, nationalité, adresse
  • Profession, situation familiale, lien éventuel avec les faits ou les victimes
  • Type et numéro de pièce d’identité présentée

b) Cadre de l’audition

  • Type d’enquête : flagrance, préliminaire, commission rogatoire
  • Statut du mis en cause : audition libre ou garde à vue
  • Lieu de l’audition : commissariat, brigade, lieu public…

c) Notification des droits

  • Mention explicite des droits notifiés
  • Confirmation que le mis en cause a compris ces droits
  • Signature du mis en cause ou mention du refus de signer

d) Déroulé de l’audition

  • Date, heure de début et de fin
  • Questions posées et réponses données
  • Comportement du mis en cause : calme, agité, coopératif, agressif, silencieux…
  • Réactions face aux éléments présentés : témoignages, preuves matérielles, confrontations
  • Éventuelles contradictions, aveux, dénégations ou demandes particulières

e) Clôture du PV

  • Signature du mis en cause (si acceptée)
  • Signature du rédacteur
  • Mention de la transmission à l’autorité judiciaire compétente

Le PV doit être :

  • Rédigé en langue française
  • Structuré de manière chronologique
  • Strictement factuel
  • Exempt de toute interprétation personnelle


🔹 5. Responsabilité de l’agent de police judiciaire

L’agent qui procède à l’audition du mis en cause est pleinement responsable de :

  • La notification complète et claire des droits
  • La rédaction fidèle et complète du PV
  • Le respect du statut du mis en cause
  • La transmission du PV selon les instructions de l’OPJ ou du magistrat

Il doit veiller à :

  • Ne pas exercer de pression psychologique ou physique
  • Ne pas poser de questions suggestives ou orientées
  • Ne pas interpréter les propos du mis en cause
  • Ne pas modifier ou omettre des éléments de déclaration

Toute irrégularité (absence de notification, contrainte déguisée, omission dans le PV) peut entraîner :

  • Une nullité de procédure
  • Une exclusion du PV comme élément de preuve
  • Une mise en cause de la responsabilité de l’agent

APJ - 13

📘 Audition du mis en cause


🔹 1. Définition et finalité

L’audition du mis en cause est une mesure d’enquête permettant à un agent ou officier de police judiciaire d’entendre une personne suspectée d’avoir commis ou tenté de commettre une infraction. Elle vise à :

  • Recueillir les explications du mis en cause.
  • Confronter ses déclarations aux éléments de l’enquête.
  • Évaluer la sincérité, la cohérence et la responsabilité de la personne.

Cette audition peut être réalisée :

  • Dans le cadre d’une enquête de flagrance
  • D’une enquête préliminaire
  • Ou sur commission rogatoire


🔹 2. Cadres procéduraux possibles

L’audition du mis en cause peut se dérouler :

a) En audition libre

  • La personne n’est pas privée de sa liberté.
  • Elle est libre de quitter les lieux à tout moment.
  • Elle peut refuser de répondre aux questions.
  • Elle peut demander l’assistance d’un avocat.

⚠️ L’audition libre est possible uniquement si les conditions de la garde à vue ne sont pas réunies.

b) En garde à vue

  • La personne est privée de liberté.
  • Elle est placée sous la responsabilité de l’OPJ.
  • Elle bénéficie de droits renforcés (avocat, médecin, interprète…).
  • L’audition est encadrée par des délais légaux stricts.


🔹 3. Obligations avant l’audition

Avant de commencer l’audition, l’agent ou l’officier doit :

  • Informer la personne qu’elle est entendue en qualité de mis en cause.
  • Notifier ses droits, notamment :
  • Droit de garder le silence
  • Droit de quitter les lieux (si audition libre)
  • Droit de refuser de répondre
  • Droit de faire appel à un avocat
  • Droit de demander un interprète si elle ne comprend pas le français

Ces droits doivent être :

  • Verbalement expliqués
  • Mentionnés dans le procès-verbal
  • Confirmés par la signature du mis en cause, ou mention du refus de signer


🔹 4. Rédaction du procès-verbal d’audition

Le procès-verbal doit être rédigé avec rigueur, précision et impartialité. Il doit comporter :

a) Identification du mis en cause

  • Nom, prénom, date et lieu de naissance, nationalité, adresse
  • Profession, situation familiale, lien éventuel avec les faits ou les victimes
  • Type et numéro de pièce d’identité présentée

b) Cadre de l’audition

  • Type d’enquête : flagrance, préliminaire, commission rogatoire
  • Statut du mis en cause : audition libre ou garde à vue
  • Lieu de l’audition : commissariat, brigade, lieu public…

c) Notification des droits

  • Mention explicite des droits notifiés
  • Confirmation que le mis en cause a compris ces droits
  • Signature du mis en cause ou mention du refus de signer

d) Déroulé de l’audition

  • Date, heure de début et de fin
  • Questions posées et réponses données
  • Comportement du mis en cause : calme, agité, coopératif, agressif, silencieux…
  • Réactions face aux éléments présentés : témoignages, preuves matérielles, confrontations
  • Éventuelles contradictions, aveux, dénégations ou demandes particulières

e) Clôture du PV

  • Signature du mis en cause (si acceptée)
  • Signature du rédacteur
  • Mention de la transmission à l’autorité judiciaire compétente

Le PV doit être :

  • Rédigé en langue française
  • Structuré de manière chronologique
  • Strictement factuel
  • Exempt de toute interprétation personnelle


🔹 5. Responsabilité de l’agent de police judiciaire

L’agent qui procède à l’audition du mis en cause est pleinement responsable de :

  • La notification complète et claire des droits
  • La rédaction fidèle et complète du PV
  • Le respect du statut du mis en cause
  • La transmission du PV selon les instructions de l’OPJ ou du magistrat

Il doit veiller à :

  • Ne pas exercer de pression psychologique ou physique
  • Ne pas poser de questions suggestives ou orientées
  • Ne pas interpréter les propos du mis en cause
  • Ne pas modifier ou omettre des éléments de déclaration

Toute irrégularité (absence de notification, contrainte déguisée, omission dans le PV) peut entraîner :

  • Une nullité de procédure
  • Une exclusion du PV comme élément de preuve
  • Une mise en cause de la responsabilité de l’agent
Retour

Actions

Actions