La guerre est définis au début du 19ème siècle par Clausewitz comme la prolongation de la politique par d'autre moyen dimension politique de la guerre et non strictement militaire
mais la guerre théorisé par Clausewitz est une guerre interétatique (classique) or les guerres actuels sont de nouvelles formes avec de nouveaux acteurs, les guerres classique sont en cours de disparition d'après l'historien israélien Martin von Creveld dans son livre "la transformation de la guerre"
I- La guerre "continuation de la politique par d'autres moyens(Clausewitz) De la guerre de 7 ans aux guerre Napoléoniennes
1) De la guerre de 7 ans (1756-1763) , "Guerre réelle"
Guerre entre 2 coalitions : Royaume-Unis + Prusse contre France + Autriche avec un enjeux économiques (capter des territoires ultramarins)
Cette Guerre est théorisé par Clausewitz dans son ouvrage De la guerre comme une guerre régulière et conventionnelle interétatique entre des adversaires de taille comparable qui ont le monopole de la violence et sont reconnus sur la scène internationale
La guerre est un moyen comme un autre (diplomatie, accord commerciales) d'atteindre un objectif politique et non d'anéantir l'adversaire d'où l'intérêt d'arrêté les combats une fois les objectifs atteint
--> Guerre réelle et non théorique , cette guerre est limité par la guerre en dentelles et le brouillard de la guerre
2) Aux guerres révolutionnaires et napoléoniennes, "Guerre Absolue"
insurrection dans les pays occupés (Espagne 1808, Prusse 1813)
--> Guerre "caméléon" (Guerre qui change de forme
3) Une évolution source de débats historiographiques
Les guerres révolutionnaires = 1er Guerre totales pour David Bell (analyse clausewitzienne)
mais la guerre de 7 ans est déjà une guerre totale pour Pierre Senna:
différent pour la majorité des historiens le concept de guerre totale est réserver à :
II- Le modèle de Clausewitz à l'épreuve des guerres irrégulières d'Al-Qaida à Daech
1) Des enjeux transnationaux
Logique politique (conflits interétatiques)
--> logique culturelle
rupture qui date de 1979 (= arrivé au pouvoir de Khomeiny en Iran) pour Bertrand Badré et non de la fin de la guerre froide.
Attentat du 11 septembre 2001 revendiquer par Al-Qaida (Oussama Ben Laden) --> Guerre Globale contre le terrorisme: opération Enduring Freedom en Afghanistan pour détruire Al-Qaida et renverser le régime des Talibans
Développement de Daech qui profite du Chaos en Irak et de la guerre civile en Syrie pour proclamer le califat en 2014
--> "Etats islamique" dirigé par Abou Bakr al- Baghdadi
2) Des guerres asymétriques
nouveaux acteurs : -Société militaire privés (Blackwater, Wagner)
-Combattant non reconnus parmi les civiles
--> Univers multicentrique qui mêlent Etats et Acteur non étatiques
--> Guerre sans front
3) Mais des concepts clausewitziens encore valides
--> retrait américain et retour des talibans au pouvoir en Afghanistan
Objectif politique > objectif militaire (imposer la démocratie libérale)
différent du terrorisme, attentats suicides, décapitation d'otages filmés, esclavage sexuel
Les Guerres d'aujourd'hui sont différentes des guerres d'hier de moins en moins conforme au modèle clausewitzienne mais De la guerre = clé de lecture qui permet de comprendre la radicalisation de la Guerre toujours utilisée au 21ème siècles
Référence incontournable de toute réflexion sur la G utilisé par Raymond Aron ou René Girard
La guerre est définis au début du 19ème siècle par Clausewitz comme la prolongation de la politique par d'autre moyen dimension politique de la guerre et non strictement militaire
mais la guerre théorisé par Clausewitz est une guerre interétatique (classique) or les guerres actuels sont de nouvelles formes avec de nouveaux acteurs, les guerres classique sont en cours de disparition d'après l'historien israélien Martin von Creveld dans son livre "la transformation de la guerre"
I- La guerre "continuation de la politique par d'autres moyens(Clausewitz) De la guerre de 7 ans aux guerre Napoléoniennes
1) De la guerre de 7 ans (1756-1763) , "Guerre réelle"
Guerre entre 2 coalitions : Royaume-Unis + Prusse contre France + Autriche avec un enjeux économiques (capter des territoires ultramarins)
Cette Guerre est théorisé par Clausewitz dans son ouvrage De la guerre comme une guerre régulière et conventionnelle interétatique entre des adversaires de taille comparable qui ont le monopole de la violence et sont reconnus sur la scène internationale
La guerre est un moyen comme un autre (diplomatie, accord commerciales) d'atteindre un objectif politique et non d'anéantir l'adversaire d'où l'intérêt d'arrêté les combats une fois les objectifs atteint
--> Guerre réelle et non théorique , cette guerre est limité par la guerre en dentelles et le brouillard de la guerre
2) Aux guerres révolutionnaires et napoléoniennes, "Guerre Absolue"
insurrection dans les pays occupés (Espagne 1808, Prusse 1813)
--> Guerre "caméléon" (Guerre qui change de forme
3) Une évolution source de débats historiographiques
Les guerres révolutionnaires = 1er Guerre totales pour David Bell (analyse clausewitzienne)
mais la guerre de 7 ans est déjà une guerre totale pour Pierre Senna:
différent pour la majorité des historiens le concept de guerre totale est réserver à :
II- Le modèle de Clausewitz à l'épreuve des guerres irrégulières d'Al-Qaida à Daech
1) Des enjeux transnationaux
Logique politique (conflits interétatiques)
--> logique culturelle
rupture qui date de 1979 (= arrivé au pouvoir de Khomeiny en Iran) pour Bertrand Badré et non de la fin de la guerre froide.
Attentat du 11 septembre 2001 revendiquer par Al-Qaida (Oussama Ben Laden) --> Guerre Globale contre le terrorisme: opération Enduring Freedom en Afghanistan pour détruire Al-Qaida et renverser le régime des Talibans
Développement de Daech qui profite du Chaos en Irak et de la guerre civile en Syrie pour proclamer le califat en 2014
--> "Etats islamique" dirigé par Abou Bakr al- Baghdadi
2) Des guerres asymétriques
nouveaux acteurs : -Société militaire privés (Blackwater, Wagner)
-Combattant non reconnus parmi les civiles
--> Univers multicentrique qui mêlent Etats et Acteur non étatiques
--> Guerre sans front
3) Mais des concepts clausewitziens encore valides
--> retrait américain et retour des talibans au pouvoir en Afghanistan
Objectif politique > objectif militaire (imposer la démocratie libérale)
différent du terrorisme, attentats suicides, décapitation d'otages filmés, esclavage sexuel
Les Guerres d'aujourd'hui sont différentes des guerres d'hier de moins en moins conforme au modèle clausewitzienne mais De la guerre = clé de lecture qui permet de comprendre la radicalisation de la Guerre toujours utilisée au 21ème siècles
Référence incontournable de toute réflexion sur la G utilisé par Raymond Aron ou René Girard